El elemento fundamental que permite la confianza entre varios actores es la confianza; ofrece un camino para la honestidad, la comunicación abierta y la fiabilidad en el entendimiento mutuo. Las comunidades se ven a sí mismas como socios iguales para elevar la base de conocimiento y las prioridades de los políticos y el proceso de toma de decisiones. El equipo de la Iniciativa de Raza, Prosperidad y Inclusión (RPII) ha participado en una iniciativa de investigación multifase enfocada en mejorar el control de las comunidades sobre la gestión de la investigación y el gobierno de los datos para avanzar en las prioridades de política.
Para este debate, el enfoque está en el papel de la confianza, los datos públicos y el gobierno.
Las discusiones con los estakeholders, incluyendo el gobierno y las organizaciones de la comunidad, han resaltado que la confianza es un factor poderoso en las iniciativas de datos dirigidas por la comunidad exitosas. La confianza entre todos los estakeholders en el proceso de recolección de datos es necesaria para facilitar las asociaciones sostenibles que avanzan el bienestar de las comunidades. El bienestar refleja la capacidad de las comunidades para participar en acciones significativas que buscan mejorar la sociedad y mejorar los activos de su familia, vecindario y comunidad.
La confianza en casi todos los niveles de la sociedad ha disminuido. El Barómetro de la Confianza de Edelman del 2025 encontró que el 61% de los respuestas tenían un sentimiento moderado o mayor de resentimiento contra el gobierno y la riqueza. Este resentimiento erosiona la confianza principalmente en el gobierno (25%), la prensa (34%), el negocio (42%) y las ONG (45%). En los Estados Unidos, esto es particularmente evidente en el nivel federal del gobierno, específicamente en instituciones como el Congreso, la rama ejecutiva y otros departamentos federalmente regulados.
Con la disminución de la confianza en el gobierno federal, la fe pública en los medios nacionales también ha disminuido, especialmente con el auge de la desinformación en las redes sociales, los ataques presidenciales a organizaciones de noticias y el aumento de la parcialidad partidaria.
Una de las desafíos emergentes en este mayor trend es una disminución similar de la confianza en todos los aspectos de la recolección de datos en los Estados Unidos. Una dimensión clave de este trend ha sido una preocupación creciente por la protección de los datos personales de los estadounidenses. La investigación de Pew indica que desde el 2019 ha habido un aumento en la preocupación entre los estadounidenses sobre cómo el gobierno utiliza sus datos, especialmente entre los republicanos.
Las conversaciones con investigadores, organizaciones no gubernamentales y de defensa de derechos, gobiernos municipales y centros de datos y de investigación han identificado preocupaciones con cómo las acciones recientes del gobierno federal pueden avanzar la erosión de la confianza en los datos federales. La retirada temporal de algunos conjuntos de datos ha generado preocupación entre los investigadores sobre la posibilidad de una censura más amplia de datos, especialmente en relación con cualquier datos que rastreen la raza o otras identidades sociales.
Los expertos han identificado que habrá consecuencias asociadas con el cambio en cómo se manejan los datos por el gobierno federal.
Por ejemplo, se ha notado que el gobierno federal ha reducido la confianza del público en compartir sus opiniones sobre ciertas políticas a través de encuestas y grupos de discusión, lo que tendrá consecuencias a largo plazo en la recolección de datos.
Esto, combinado con recortes severos en el presupuesto que apoya los esfuerzos de investigación, envía un mensaje fuerte de que los datos, especialmente los datos dirigidos por la comunidad, no son valorados en la toma de decisiones políticas federales. Esto crea un ambiente competitivo debido a los recursos escasos, no un ambiente ideal para establecer y reconstruir la confianza con las comunidades.
La erosión de la confianza impulsada por la falta de deseo y capacidad del gobierno federal para proteger los datos personales de los estadounidenses, o para rastrear resultados importantes por raza y otras identidades, tendrá consecuencias significativas.
El impacto directo de la censura de datos será sobre la capacidad colectiva de identificar las desigualdades raciales y étnicas en importantes resultados, incluyendo la salud. Un importante conjunto de datos que ha sido afectado es el Sistema de Vigilancia de Riesgos Públicos del Centro de Enfermedades, que es uno de los conjuntos de datos más utilizados entre los investigadores de salud pública y de política de salud interesados en la identificación de desigualdades en el acceso a la atención médica, la enfermedad y las lesiones.
El Censo de los Estados Unidos, un proceso que requiere que los estadounidenses confíen en el gobierno federal con su información personal, sería significativamente afectado por la erosión de la confianza institucional. Aunque algunas administraciones hayan terminado, los reveses durante las administraciones anteriores podrían llevar a dificultades potenciales en la recolección de datos.
Por ejemplo, los empujones anteriores para incluir el estatus de ciudadanía en el Censo han llevado a subestimaciones de ciertas comunidades, lo que ha impactado los recursos concedidos a los condados predominantemente afectados.
Para abordar el déficit de confianza que las organizaciones de la comunidad, las comunidades subdeservidas y la población en general tienen en el gobierno, se pueden tomar varios pasos.
Las alianzas con organizaciones locales son efectivas para establecer la confianza a lo largo de las comunidades.
Los estakeholders municipales específicamente han destacado que buscan aliarse con organizaciones de la comunidad que tienen conexiones pre-existentes con las comunidades.
Estas organizaciones intermedias facilitan el proceso de construir puentes de confianza entre las comunidades y el gobierno local.
La recolección de datos dirigida por la comunidad es más exitosa cuando está dirigida por organizaciones que ya se reúnen con los miembros de la comunidad para discusiones y educación.
Esto resalta que el progreso hacia la recolección formal de datos es mucho más fácil después de que la conf
Para infundir confianza en las comunidades, los estakeholders están de acuerdo que una enfoque efectivo es asegurar que los gobiernos municipales y de la ciudad centren en la transparencia al construir herramientas de recolección y difusión de datos. Un estakeholder municipal ha hecho la transparencia en torno a la recolección de datos y políticas informadas por datos la base de su trabajo con las comunidades, logrando exitosamente la creación de una cultura de transparencia en la ciudad.
Al dar acceso a una red de datos abiertos, independientemente de cómo tal información refleje en la ciudad, junto con la realización de capacitaciones de datos con líderes comunitarios y la colaboración con empresas locales, los estakeholders han reforzado sus valores de abierto y responsabilidad gubernamental.
Con el fin de llenar las brechas de datos, principalmente atribuidas a la manipulación y remoción de conjuntos de datos por parte del gobierno federal, estas iniciativas locales han permanecido centradas en la transparencia.
La establecimiento y continuidad de estas prácticas serán relevantes para asegurar la confianza en las comunidades, además de los gobiernos locales, estatales y federales.
Entrega de servicios públicos a través de un enfoque colaborativo
Los gobiernos deben buscar entregar servicios públicos a través de un enfoque colaborativo, donde las experiencias y perspectivas de las personas afectadas estén activamente informando e influyendo en las intervenciones. Los gobiernos y la comunidad de política pública deben no solo buscar difundir investigaciones y datos, sino también mostrarlos de una manera accesible e intuitiva, por lo tanto, haciendo una diferencia tangible en el bienestar de la comunidad.
Para infundir confianza, es crítico desarrollar conexiones propósito dirigidas que centren en las necesidades de los residentes. Los miembros del servicio civil local podrían asignar tiempo equivalente completo (FTE) para que el personal asista a reuniones de asociaciones de vecinos o reuniones mensuales de organizaciones sin fines de lucro para aprender sobre los problemas locales presionantes.
Los funcionarios de gobierno municipal y de la ciudad no solo deben depender de las comunidades para asistir a las reuniones que organizan, sino también crear varias oportunidades para que las comunidades accedan y se familiaricen con el proceso de toma de decisiones.
Las comunidades comprenden la profundidad de los problemas que amenazan el bienestar y la seguridad de sus miembros o residentes. El planear para abordar o asistir a las comunidades en abordar estos desafíos construye relaciones a largo plazo basadas en estrategias para solucionar y prevenir problemas.
Estas estrategias ofrecen oportunidades regulares para el co-diseño de programas y servicios de calidad y efectivos.
Elementos clave para la construcción y medida de la confianza relacional entre un conjunto diverso de estakeholders incluyen el respeto, la construcción de una visión compartida y la creación de una cultura de escucha.
Estos principios son aplicables a diferentes dominios y la esfera de política pública, en particular, en lo que respecta al respeto, la construcción de una visión compartida y la creación de una cultura de escucha.
Los intentos de avanzar en los objetivos gubernamentales a través de diferentes actores a menudo fallan debido a prioridades desalineadas y intereses en competencia. Sin embargo, cuando los intereses compartidos se conviertan en la base fundamental, más alianzas mutuamente beneficiosas pueden surgir.
Conectar los esfuerzos gubernamentales a un nivel alto con entidades locales confiables y estakeholders de la base se puede ayudar a impulsar soluciones de datos basadas en la comunidad, dirigidas localmente y colaborativas.
Buscando un terreno común y acuerdos compartidos sobre los beneficios y desventajas de la difusión pública de datos puede ayudar a avanzar en las reformas y incluir perspectivas marginalizadas en las decisiones y trazar un camino sostenible.
