Le CHIPS and Science Act de 2022 a alloué des milliards de dollars à la fabrication aux États-Unis, créant 15 000 emplois dans les semi-conducteurs et montrant un impact positif sur l’emploi dans ce secteur. La loi vise à stimuler l’industrie et à renforcer la sécurité économique.
La Chine mène la production mondiale de batteries d’ions de lithium, en particulier dans les véhicules électriques, depuis 2001. Malgré ses succès, elle fait face à des défis de surproduction et de baisse des prix. La Chine renforce sa chaîne d’approvisionnement pour des raisons de sécurité nationale et d’autosuffisance. L’Europe se demande si elle doit concurrencer directement la Chine dans les technologies de batteries futures.
Donald Trump promeut la paix par la force dans sa Stratégie de Sécurité Nationale, renforçant une approche militariste pour protéger les intérêts des États-Unis. Sa prédilection pour la puissance militaire plutôt que la puissance douce le distancie de potentiels alliés et ne garantit pas la sécurité face aux menaces actuelles. Ses politiques agressives génèrent des tensions avec l’Union européenne et provoquent une augmentation des dépenses militaires, affaiblissant l’État-providence. Trump cherche à maintenir le statu quo mondial, ignorant les alternatives pacifiques. Les décisions du président renforcent la vision hégémonique des États-Unis, s’éloignant de la coopération internationale et générant des conflits.
L’UE doit accroître la visibilité dans les chaînes d’approvisionnement de la technologie de cathodes, car la Chine contrôle la technologie de cathodes de phosphate de lithium-fer et domine le marché des batteries. McKinsey estime que pour 2030, l’Europe et l’Amérique du Nord auront entre 5% et 10% de la production mondiale de batteries. Les restrictions d’exportation de technologie de batteries en 2025 impactent la souveraineté européenne en matière de stockage d’énergie. La Chine cherche à maintenir son dominion dans les chaînes de valeur des batteries pour exploiter les dépendances.
Trump a donné un discours sans annonces pertinentes, mettant en avant l’urgence de maintenir le soutien dans l’économie. Il a abordé des sujets comme l’immigration, les droits de douane, l’Ukraine et l’économie, attribuant des problèmes à son prédécesseur et proclamant des succès sans précédent. Cependant, des données contradictoires montrent une réalité économique différente. Son discours, désorganisé selon les critiques, reflète un possible désintérêt et une anxiété pour la perte de popularité, en particulier dans les domaines économiques. La stratégie de Trump vise à maintenir le soutien en vue des élections de mi-mandat.
