La géopolitique des batteries : la Chine pousse la chaîne de valeur des batteries et l’Europe lutte pour sa souveraineté énergétique. On analyse des aspects clés dans trois Mémorandums, mettant en évidence l’impact géopolitique, la cybersécurité et les contrôles d’exportation sur la technologie de cátodos. L’Europe a besoin d’une stratégie intégrale pour concurrencer les nouvelles chimies de batteries.
Le CHIPS and Science Act de 2022 a alloué des milliards de dollars à la fabrication aux États-Unis, créant 15 000 emplois dans les semi-conducteurs et montrant un impact positif sur l’emploi dans ce secteur. La loi vise à stimuler l’industrie et à renforcer la sécurité économique.
Donald Trump promeut la paix par la force dans sa Stratégie de Sécurité Nationale, renforçant une approche militariste pour protéger les intérêts des États-Unis. Sa prédilection pour la puissance militaire plutôt que la puissance douce le distancie de potentiels alliés et ne garantit pas la sécurité face aux menaces actuelles. Ses politiques agressives génèrent des tensions avec l’Union européenne et provoquent une augmentation des dépenses militaires, affaiblissant l’État-providence. Trump cherche à maintenir le statu quo mondial, ignorant les alternatives pacifiques. Les décisions du président renforcent la vision hégémonique des États-Unis, s’éloignant de la coopération internationale et générant des conflits.
L’UE doit accroître la visibilité dans les chaînes d’approvisionnement de la technologie de cathodes, car la Chine contrôle la technologie de cathodes de phosphate de lithium-fer et domine le marché des batteries. McKinsey estime que pour 2030, l’Europe et l’Amérique du Nord auront entre 5% et 10% de la production mondiale de batteries. Les restrictions d’exportation de technologie de batteries en 2025 impactent la souveraineté européenne en matière de stockage d’énergie. La Chine cherche à maintenir son dominion dans les chaînes de valeur des batteries pour exploiter les dépendances.
Les Italiens voient un monde instable, ils ont plus confiance dans l’UE et moins dans l’OTAN, perçoivent les États-Unis et la Russie de manière négative, pensent que le monde s’est dégradé depuis l’élection de Trump, et considèrent la Russie comme la principale menace mondiale. Ils souhaitent la paix et une solution rapide au conflit en Ukraine.
