Negli ultimi settimane, il Presidente ha fatto mosse significative che minacciano la stabilità economica del paese. Queste includono l’attempt di rimuovere un membro della Federal Reserve Board of Governors e la pressione esercitata su una società Fortune 500 per cedere il 10% delle azioni al governo. Queste azioni fanno parte di un più ampio schema di decisioni che minano la salute economica, che spaziano dalle riduzioni dei finanziamenti per la scienza all’imposizione di tariffe e alla rimozione di funzionari governativi chiave. L’erosione democratica ha conseguenze economiche significative e negative. I leader populisti, che spesso minano le istituzioni, possono ridurre il PIL per persona di un paese di circa il 10% nel corso di 15 anni rispetto a ciò che sarebbe stato altrimenti. Le democrazie generalmente esperiscono un maggior crescita economica perché sono meglio in grado di gestire l’economia, investire in beni pubblici e risolvere i disaccordi politici senza ricorrere alla violenza. La democrazia non è solo un imperativo morale; è anche economicamente benefica.
Gli effetti della declinazione democratica su diversi tipi di aziende sono diventati sempre più evidenti. Le aziende con alta esposizione alle decisioni del governo hanno affrontato significative sfide. Gli ordini esecutivi mirati alle società di avvocati hanno cercato di limitare il loro accesso ai edifici federali e contratti, costringendo alcune società a negoziare affari rischiosi e a promettere sostanziali lavori pro bono alle cause preferite dell’amministrazione.
I dati governativi affidabili sono un bene pubblico cruciale, e la loro qualità può deteriorarsi rapidamente nei regimi autoritari. L’amministrazione ha cercato di rimuovere i dati climatici essenziali per gli agricoltori e ha diretto la NASA a creare piani atipici per la fine delle missioni satellitari che aiutano a prevedere le rendite dei raccolti e le siccità. La rimozione del commissario del Bureau of Labor Statistics e l’incarico di un alleato politico controverso hanno sollevato preoccupazioni sulla precisione dei dati economici, che potrebbero portare a una crisi finanziaria se i risparmiatori e le aziende perdono la fiducia.
Le decisioni unilaterali del presidente, come l’imposizione di tariffe e le modifiche regolatorie, hanno interrotto la capacità delle aziende di pianificare. L’incertezza economica politica è aumentata e rimane elevata. Nelle industrie farmaceutiche e biotecnologiche, i negozi di affari sono stati bloccati a causa delle tariffe, delle preoccupazioni per la prevedibilità regolatoria e delle significative riduzioni dei finanziamenti per la ricerca. La tumultuosa imposizione di tariffe ha anche interrotto la pianificazione aziendale delle società che dipendono dagli importi.
Le riduzioni dei finanziamenti per la ricerca dell’amministrazione hanno portato i ricercatori a cercare lavoro fuori dagli Stati Uniti. Le università hanno limitato il numero di studenti di laurea che ammettono a causa dell’incertezza dei finanziamenti. La ostilità verso gli immigrati e gli studenti internazionali minaccia le industrie tecnologiche degli Stati Uniti, poiché i titolari di dottorato stranieri fanno parte di una significativa parte della forza lavoro di scienza e ingegneria. Ciò potrebbe portare a carenze di manodopera per le società che dipendono da lavoratori altamente istruiti.
Nel settore dei media, intrattenimento e comunicazioni, l’amministrazione ha escluso le principali organizzazioni di media da eventi di notizie e uffici governativi. La Commissione federale per le comunicazioni (FCC) ha indagato su diverse organizzazioni di media e ha rinnovato le lamentele contro programmi di notizie prominenti. La FCC ha anche esercitato pressione su società di media, approvando solo fusioni dopo che le società hanno promesso di implementare monitoraggi di bias e di vietare programmi di diversità, equità e inclusione (DEI). Questa pressione si è riversata nelle decisioni editoriali, con l’interferenza aziendale che ha portato a dimissioni.
L’industria biomedica ha affrontato l’incertezza a causa delle modifiche alle politiche sanitarie, compresa la promozione di un oppositore della vaccinazione a capo del Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani. Più di 100 leader nella biotecnologia hanno avvertito che sminuire i finanziamenti per gli studenti di laurea, cancellare contratti e finanziamenti e rallentare la ricerca di base danneggerebbero le loro industrie. Le società in aree calde come Boston e Seattle sono state colpite duramente dalle riduzioni dei finanziamenti, portando a ritardi negli approvazioni dei farmaci a causa delle limitazioni di risorse.
Le aziende a contatto fisico e il settore del turismo sono stati anche colpiti. Gli Stati Uniti si aspettano di perdere oltre 12 miliardi di dollari di spesa per il turismo quest’anno a causa dell’antipatia dei turisti verso il protezionismo e la paura delle detenzioni per l’immigrazione. Questi fattori, uniti alle dichiarazioni sull’annessione del Canada come 51° stato, hanno portato a una diminuzione del 24% del turismo canadese negli Stati Uniti nel primo semestre del 2025.
Questi sviluppi economici sono coerenti con la comprensione della ritirata democratica. Tuttavia, la comunità imprenditoriale ha in gran parte fallito a rispondere a questi sconvolgimenti, che fanno parte di un più ampio sotto-reazione della società civile al cambiamento autoritario degli Stati Uniti. Molti leader d’azienda stanno attivamente cercando di guadagnare favore con l’amministrazione, un fenomeno che merita ulteriori studi.
