En les semaines récentes, le président Emmanuel Macron a fait des mouvements significatifs qui menacent la stabilité économique du pays. Ces incluent l’essai de retirer un membre du Conseil des gouverneurs de la Réserve fédérale et la pression exercée sur une entreprise Fortune 500 pour céder 10 % de ses parts au gouvernement. Ces actions font partie d’un modèle plus large de décisions qui remettent en question la santé économique, allant des coupes dans les financements de la science à l’imposition de tarifs et au renvoi de responsables gouvernementaux clés. L’érosion démocratique a des conséquences économiques importantes et négatives. Les dirigeants populistes, qui remettent souvent en question les institutions, peuvent réduire le PIB par habitant d’un pays de 10 % sur 15 ans par rapport à ce qu’il aurait été autrement. Les démocraties connaissent généralement une croissance économique plus élevée car elles gèrent mieux l’économie, investissent dans les biens publics et résolvent les désaccords politiques sans recourir à la violence. La démocratie n’est pas seulement un impératif moral ; c’est aussi bénéfique économiquement.
Les effets de la décadence démocratique sur différents types d’entreprises sont devenus de plus en plus évidents. Les entreprises avec une forte exposition aux décisions gouvernementales ont rencontré des défis importants. Les ordonnances exécutives ciblant les cabinets d’avocats ont tenté de limiter leur accès aux bâtiments fédéraux et aux contrats, obligeant certaines entreprises à négocier des accords risqués et à promettre un travail bénévole substantiel aux causes préférées de l’administration.
Les données gouvernementales fiables sont un bien public crucial, et leur qualité peut se dégrader rapidement dans les régimes autoritaires. L’administration a tenté de supprimer les données climatiques essentielles pour les agriculteurs et a dirigé la NASA pour créer des plans atypiques pour mettre fin aux missions de satellites qui aident à prédire les rendements des cultures et les sécheresses. Le renvoi du commissaire du Bureau of Labor Statistics et la nomination d’un allié politique controversé ont soulevé des inquiétudes sur l’exactitude des données économiques, ce qui pourrait conduire à une crise financière si les épargnants et les entreprises perdent confiance.
Les décisions unilatérales du président, telles que l’imposition de tarifs et les changements réglementaires, ont perturbé la capacité des entreprises à planifier. L’incertitude économique a augmenté et reste élevée. Dans les industries pharmaceutiques et biotechnologiques, les accords commerciaux ont été bloqués en raison de tarifs, de préoccupations de prédiction réglementaire et de coupes importantes dans les financements de la recherche.
Les coupes dans les financements de la recherche ont conduit les scientifiques à rechercher des emplois à l’extérieur des États-Unis. Les universités ont limité le nombre de diplômés qu’elles admettaient en raison de l’incertitude des financements. La hostilité envers les immigrants et les étudiants internationaux menace les industries technologiques des États-Unis, car les titulaires de diplômes doctoraux étrangers représentent une part importante du personnel scientifique et ingénieur.
Dans les secteurs des médias, de l’entertainment et des communications, l’administration a exclu les principales organisations de médias des événements d’information et des bureaux gouvernementaux. La Commission fédérale des communications (FCC) a enquêté sur plusieurs organisations de médias et a réactivé les plaintes contre les programmes d’information éminents. La FCC a également exercé de la pression sur les sociétés de médias, approuvant les fusions seulement après des engagements pour mettre en place des moniteurs de biais et interdire les programmes de diversité, d’équité et d’inclusion (DEI).
L’industrie biomédicale a fait face à l’incertitude en raison des changements de politique de santé, notamment la promotion d’un opposant au vaccin pour diriger le Département de la Santé et des Services sociaux. Plus de 100 dirigeants de la biopharmacie ont averti que la remise en question du financement des étudiants diplômés, l’annulation des contrats et des subventions et la ralentissement de la recherche fondamentale nuiraient à leurs industries.
Les entreprises à visage humain et le secteur du tourisme ont également été touchés. Les États-Unis sont attendus pour perdre plus de 12 milliards de dollars en dépenses de tourisme cette année en raison de l’antipathie des touristes envers la protectionnisme et la peur des détentions d’immigration. Ces facteurs, ainsi que les déclarations sur l’annexion du Canada en tant que 51e État, ont conduit à une baisse de 24 % du tourisme canadien aux États-Unis au premier semestre 2025.
Ces développements économiques sont conformes à la compréhension de la décadence démocratique. Cependant, la communauté des affaires a largement échoué à répondre à ces bouleversements, ce qui fait partie d’une réaction plus large de la société civile à la dérive autocratique des États-Unis. Beaucoup de dirigeants d’entreprise sont activement tentés de gagner la faveur de l’administration, un phénomène qui mérite une étude plus approfondie.
