En el corazón del Medio Oriente, Israel juega una partida compleja por su seguridad, intrincada con la frágil estabilidad siriana, la delicada posición de la minoría drusa y la creciente rivalidad con la Turquía de Erdogan. Lógicamente, Israel debería tener un gran interés en la estabilidad de Siria, buscando ayudar al nuevo régimen en la difícil tarea de dejar atrás 15 años de guerra civil. Incluso Donald Trump intentó dar una mano. Sin embargo, el bombardeo en el centro de Damasco, cerca de la inestimable belleza de la ciudad amurallada, no puede ser interpretado como un intento de mediación en el complejo mosaico sectario siriano. Tampoco demuestra que el destino de la minoría drusa sea importante para Israel. Ese ataque fue una demostración de arrogancia: la seguridad de Israel a cualquier costo, incluso cuando el método utilizado es una inversión en un futuro inseguro.
El bombardeo en Damasco no fue un acto de mediación ni una muestra de preocupación por la minoría drusa. Más bien, fue una muestra de fuerza, una afirmación de que Israel está dispuesto a actuar unilateralmente para proteger sus intereses, sin importar las consecuencias. Este enfoque agresivo no solo complica la situación en Siria, sino que también enciende tensiones con otros actores regionales, especialmente Turquía.
La situación de los drusos en Siria es compleja. En Israel, los drusos son la única minoría que sirve en las Fuerzas de Defensa de Israel (IDF). Sin embargo, en el ejército libanés y en el sirio, también hay muchos soldados y oficiales drusos. No todos los drusos desean la intervención de Israel. El Consejo Militar, liderado por el jeque Hikmat al Hijri, apoya el conflicto entre Israel y Damasco, esperando ser anexados por el estado israelí o lograr una fuerte autonomía protegida por Israel. Por otro lado, movimientos como «Uomini con dignità» favorecen el diálogo con el gobierno de Mohammed al-Sharaa y se oponen a las interferencias israelíes.
La cuestión central es la seguridad de Israel
En Jerusalén, hay dos escuelas de pensamiento. Una, compuesta por militares, inteligencia y analistas, cree que una Siria estable es crucial para la seguridad de Israel y, por lo tanto, se debe dar tiempo a al-Sharaa. La otra, representada por el gobierno, considera a al-Sharaa una amenaza. Benjamin Netanyahu está convencido de que, como Hamas en Gaza, el islamismo sunnita en el poder en Siria solo puede aspirar a la destrucción de Israel.
En diciembre, cuando el régimen de Bashar Assad se encontraba al borde del colapso, Israel ocupó rápidamente varias zonas de Siria cerca de su frontera. Se bombardearon numerosos sitios militares del antiguo régimen, alegando que era una medida de precaución. Desde entonces, se ha formado un gobierno en Damasco que ha reanudado las relaciones diplomáticas con los Estados Unidos y Europa. Con ciertas reservas, la comunidad internacional ha reconocido los esfuerzos de al-Sharaa. Sin embargo, los bombardeos israelíes en las bases del nuevo régimen han continuado, a pesar de los repetidos señales de diálogo de Damasco.
La ocupación territorial israelí parece cada vez más una medida definitiva: una zona de amortiguación bajo las alturas del Golán, territorio ocupado por Israel pero considerado territorio ocupado según el derecho internacional. La larga guerra en Gaza, la rápida victoria sobre Hezbollah libanés y la devastadora precisión de los bombardeos sobre Irán han reforzado la convicción de que Israel es la potencia dominante en el Levante.
Sin embargo, más al norte, otra potencia cree ser dominante en la región: Turquía, bajo el liderazgo de Recep Erdogan. Convencida de que el cambio de régimen en Damasco fue una de sus victorias, Turquía ha impuesto sanciones a Israel por su guerra en Gaza. Los lazos entre Turquía e Israel están en su punto más bajo, y Erdogan ha invocado públicamente la destrucción de Israel. Ankara y Damasco están discutiendo un pacto defensivo que ampliaría la influencia turca desde el norte, ya militarmente presente, al resto del país. Se cree que el objetivo de los bombardeos israelíes en las bases de las fuerzas de seguridad sirianas es impedir que sean ocupadas por la aviación turca.
En Siria, ambos países tienen esferas de influencia, más o menos informales, y controlan zonas de amortiguación cerca de sus fronteras. La ruta de colisión parece inevitable. La rivalidad entre Israel y Turquía no solo complica la situación en Siria, sino que también añade una nueva capa de tensión en una región ya volátil. La competencia por la influencia en Siria y los intereses estratégicos en juego hacen que cualquier movimiento de uno u otro país tenga repercusiones significativas.
La situación en Siria es un reflejo de las complejas dinámicas de poder en el Medio Oriente. La intervención de Israel y Turquía, así como la posición de la minoría drusa, añaden capas adicionales de complejidad. La estabilidad de Siria es crucial no solo para la región, sino también para la seguridad global. La capacidad de las naciones para encontrar un equilibrio entre sus intereses nacionales y los objetivos de la comunidad internacional será vital para evitar un conflicto más amplio. La cooperación y el diálogo, aunque difíciles en una región tan polarizada, son esenciales para lograr una paz duradera.
