En el Medio Oriente, Israel juega una partida complicada por su seguridad, intricada con la fragil estabilidad siriana, la delicada posición de la minoría drusa y la creciente rivalidad con Turquía de Erdogan. Lógicamente, Israel debe tener un gran interés en la estabilidad de Siria, buscando ayudar al nuevo régimen en el difícil trabajo de dejar atrás 15 años de guerra civil. También Donald Trump ha intentado ofrecer una mano. Sin embargo, el bombardeo en el centro de Damasco, cerca de la preciosa belleza de la ciudad amada, no puede ser interpretado como un intento de mediación en el complejo mosaico sectario siriano. Además, no muestra que el destino de la minoría drusa sea importante para Israel. Este ataque fue una demostración de arroganza: la seguridad de Israel a cualquier costo, incluso cuando el método utilizado es un inversión en un futuro inseguro.
El bombardeo de Damasco no fue un acto de mediación ni una demostración de preocupación por la minoría drusa. En cambio, fue una demostración de fuerza, una afirmación que Israel está dispuesto a actuar unilateralmente para proteger sus intereses, sin importar las consecuencias.
La situación de los drusos en Siria es complicada. En Israel, los drusos son la única minoría que sirve en las Fuerzas de Defensa de Israel (IDF). Sin embargo, en el ejército libanés y en el ejército siriano, hay muchos soldados y oficiales drusos. No todos los drusos desean el intervencionismo de Israel. El Consejo Militante, dirigido por el jeque Hikmat al Hijri, apoya el conflicto entre Israel y Damasco, esperando ser anexionados por el estado israelí o obtener una fuerte autonomía protegida por Israel. Por otro lado, movimientos como “Hombres con dignidad” favorecen el diálogo con el gobierno de Mohammed al-Sharaa y se oponen a las interferencias israelianas.
La cuestión central es la seguridad de Israel. En Jerusalén, hay dos escuelas de pensamiento. Una, compuesta por militares, intelligence y analistas, cree que una Siria estable es crucial para la seguridad de Israel y, por lo tanto, debe ser dado tiempo a al-Sharaa. La otra, representada por el gobierno, considera a al-Sharaa una amenaza. Benjamin Netanyahu está convencido que, como Hamas en Gaza, el islamismo sunnita al poder en Siria puede solo aspirar a la destrucción de Israel.
En diciembre, cuando el régimen de Bashar Assad se encontraba al borde del colapso, Israel ocupó rápidamente varias zonas de Siria cercanas a su frontera. Fueron bombardeados numerosos sitios militares del viejo régimen, afirmando que era una medida de precaución. Desde entonces, se ha formado un gobierno en Damasco que ha recuperado las relaciones diplomáticas con los Estados Unidos y Europa. Con ciertas reservas, la comunidad internacional ha reconocido los esfuerzos de al-Sharaa. Sin embargo, los bombardeos israelianos en las bases del nuevo régimen continúan, a pesar de los repetidos signos de diálogo de Damasco.
La ocupación territorial israelí parece siempre más una medida definitiva: una zona de amortiguación bajo las alturas del Golán, territorio ocupado por Israel pero considerado territorio ocupado según el derecho internacional. La larga guerra en Gaza, la rápida victoria sobre Hezbollah libanés y la devastante precisión de los bombardeos sobre Irán han reforzado la convicción de que Israel es la potencia dominante en el Levante.
Sin embargo, más al norte, otra potencia cree en ser dominante en la región: Turquía, bajo la guía de Recep Erdogan. Convencida de que el cambio de régimen en Damasco fue una de sus victorias, Turquía ha impuesto sanciones a Israel por su guerra en Gaza. Los lazos entre Turquía y Israel son al nivel más bajo, y Erdogan ha invocado públicamente la destrucción de Israel. Ankara y Damasco están discutiendo un tratado defensivo que amplificaría la influencia turca del norte, ya militarmente presente, al resto del país. Se cree que el objetivo de los bombardeos israelianos en las bases de las fuerzas de seguridad sirias es impedir que sean ocupadas por la aviación turca.
En Siria, ambos países tienen esferas de influencia, más o menos informales, y controlan zonas de amortiguación cerca de sus fronteras. La ruta de choque parece inevitable. La rivalidad entre Israel y Turquía no solo complica la situación en Siria, sino que también añade una nueva capa de tensiones en una región ya volátil. La competencia por la influencia en Siria y los intereses estratégicos en juego hacen que cualquier movimiento de uno o del otro país tenga repercusiones significativas.
La situación en Siria es un reflejo de las complejas dinámicas de poder en el Medio Oriente. El intervencionismo de Israel y Turquía, así como la posición de la minoría drusa, añaden capas adicionales de complejidad. La estabilidad de Siria es crucial no solo para la región, sino también para la seguridad global. La capacidad de las naciones para encontrar un equilibrio entre sus intereses nacionales y los objetivos de la comunidad internacional será vital para evitar un conflicto más amplio. La cooperación y el diálogo, aunque difíciles en una región tan polarizada, son esenciales para alcanzar una paz duradera.
