En el corazón del Medio Oriente, Israel juega una parte complicada para su seguridad, intricada con la fragil estabilidad siria, la delicada posición de la minoría druse y la creciente rivalidad con Turquía de Erdogan. Naturalmente, Israel debería tener un gran interés por la estabilidad de Siria, buscando ayudar al nuevo régimen en la difícil tarea de dejar atrás 15 años de guerra civil. En efecto, Donald Trump ha intentado de ayudarlo. Sin embargo, el bombardeo en el corazón de Damas, cerca de la inestimable belleza de la ciudad fortificada, no puede ser interpretado como una tentativa de mediación en el complejo mosaico sectario sirio. Además, no demuestra que el destino de la minoría druse sea importante para Israel. Este bombardeo ha sido una demostración de arrogancia: la seguridad de Israel a todo precio, incluso cuando la método utilizado es una inversión en un futuro inseguro.
El bombardeo de Damas no ha sido un acto de mediación ni una prueba de preocupación por la minoría druse. Al contrario, ha sido una prueba de fuerza, una afirmación de que Israel está listo para actuar unilateralmente para proteger sus intereses, sin importar las consecuencias.
El bombardeo de Damas no ha sido un acto de mediación ni una prueba de preocupación por la minoría druse. Al contrario, ha sido una prueba de fuerza, una afirmación de que Israel está listo para actuar unilateralmente para proteger sus intereses, sin importar las consecuencias. Este comportamiento agresivo no simplifica la situación en Siria, sino que enflama las tensiones con otros actores regionales, sobre todo Turquía.
La situación de los drusos en Siria es compleja. En Israel, los drusos son la única minoría que sirve en las Fuerzas de Defensa de Israel (IDF). Sin embargo, en el ejército libanés y en Siria, hay también muchos soldados y oficiales drusos. Todos los drusos no desean la intervención de Israel. El Consejo Militar, dirigido por el cheikh Hikmat al Hijri, apoya el conflicto entre Israel y Damasco, esperando ser anexionados por el Estado israelí o obtener una fuerte autonomía protegida por Israel. Por otro lado, movimientos como « Uomini con dignità » favorecen el diálogo con el gobierno de Mohammed al-Sharaa y se oponen a las interferencias israelíes.
La cuestión central es la seguridad de Israel. En Jerusalén, hay dos escuelas de pensamiento. Una, compuesta de militares, de inteligencia y de analistas, cree que una Siria estable es crucial para la seguridad de Israel y por lo tanto que se debe dar tiempo a al-Sharaa. La otra, representada por el gobierno, considera a al-Sharaa como una amenaza. Benjamin Netanyahu está convencido que, como Hamas en Gaza, el islam sunnita al poder en Siria no puede que se rangerá a la destrucción de Israel.
En diciembre, cuando el régimen de Bachar el-Assad se encontraba al borde del colapso, Israel ha ocupado rápidamente varias zonas de Siria cerca de su frontera. Se han efectuado bombardeos en muchos sitios militares del régimen anterior, invocando que era una medida de precaución. Desde entonces, un gobierno en Damas ha sido formado que ha reanudado las relaciones diplomáticas con los Estados Unidos y Europa. Con ciertas reservas, la comunidad internacional ha reconocido los esfuerzos de al-Sharaa. Sin embargo, los bombardeos israelíes sobre las bases del nuevo régimen han continuado, a pesar de los repetidos signos de diálogo de Damas.
La ocupación territorial israelí parece más y más una medida definitiva: una zona de amortiguamiento bajo las alturas del Golan, territorio ocupado por Israel pero considerado como territorio ocupado según el derecho internacional. La larga guerra en Gaza, la rápida victoria sobre Hezbollah libanés y la devastadora precisión de los bombardeos sobre Irán han reforzado la convicción de que Israel es la potencia dominante en Levante.
Sin embargo, más al norte, otra potencia cree ser dominante en la región: Turquía, bajo la dirección de Recep Erdogan. Convencida de que el cambio de régimen en Damas era una de sus victorias, Turquía ha impuesto sanciones a Israel por su guerra en Gaza. Los lazos entre Turquía y Israel son al más bajo, y Erdogan ha invocado públicamente la destrucción de Israel. Ankara y Damas están en discusión de un pacto defensivo que amplificaría la influencia turca desde el norte, ya militarmente presente, hacia el resto del país. Se cree que el objetivo de los bombardeos israelíes sobre las bases de las fuerzas de seguridad sirias es impedir que sean ocupadas por la aviación turca.
En Siria, los dos países tienen esferas de influencia, más o menos informales, y controlan zonas de amortiguamiento cerca de sus fronteras. La ruta de choque parece inevitable. La rivalidad entre Israel y Turquía no simplifica la situación en Siria, sino que enflama las tensiones con otros actores regionales, sobre todo Turquía.
La situación en Siria es un reflejo de los complejos dinámicos de poder en el Medio Oriente. La intervención de Israel y de Turquía, así como la posición de la minoría druse, añaden capas adicionales de complejidad. La estabilidad de Siria es crucial no solo para la región, sino también para la seguridad mundial. La capacidad de las naciones para encontrar un equilibrio entre sus intereses nacionales y los objetivos de la comunidad internacional será vital para evitar un conflicto más grande. La cooperación y el diálogo, aunque difíciles en una región tan polarizada, son esenciales para alcanzar una paz duradera.
