El primer ministro Sebastien Lecornu se ha dimitido después de solo 27 días, citando la ausencia de condiciones favorables para proseguir. Su salida marca el fin del último intento de Emmanuel Macron de estabilizar la situación política en Francia, un país en crisis desde hace tiempo.
Lecornu, ex ministro de las Fuerzas Armadas, anunció sus dimisiones menos de veinticuatro horas después de revelar la composición de su gobierno. Su equipo, considerado demasiado similar al del anterior primer ministro Francois Bayrou, ha suscitado críticas tanto de la oposición como de la derecha. Entre los ministros nombrados, Jean-Noël Barrot en Asuntos Exteriores y Gérald Darmanin en Justicia, pero la nominación más controvertida fue la de Bruno Le Maire, el histórico ministro de Economía, que debería haber dirigido el ministerio de las Fuerzas Armadas. Roland Lescure debería haber asumido el cargo de titular de Economía y Finanzas, con la tarea de presentar un presupuesto creíble en un país con un débito de 3.300 mil millones de euros, equivalente al 115% del PIB.
Las críticas llegaron desde varios frentes, con Marine Le Pen del Rassemblement National que definió a Le Maire como «el hombre que ha mandado a la ruina a Francia». También los Républicains expresaron insatisfacción, lamentando que el equipo de gobierno no reflejara la discontinuidad prometida. Esto llevó a Lecornu a dimitirse, convirtiéndose en el primer ministro con el mandato más breve en la historia de la V República.
Las dimisiones de Lecornu desencadenaron una serie de reacciones políticas. Jordan Bardella del Rassemblement National pidió a Macron que disolviera la Asamblea Nacional y convocara nuevas elecciones, sosteniendo que la estabilidad no puede ser restaurada sin un regreso a las urnas. La France Insoumise solicitó el examen inmediato de la moción de destitución del presidente Macron, con Jean-Luc Mélenchon que declaró que «el reloj está corriendo. Macron debe irse».
La decisión de Macron de disolver la Asamblea Nacional en junio de 2024 tuvo efectos perjudiciales en la vida política y económica del país. La salida de escena de Lecornu marca el fracaso del último intento de superar el estancamiento político en el parlamento. Promesas de abandonar el uso del artículo 49.3 de la Constitución y aperturas a un debate sin condiciones para la adopción del nuevo presupuesto no lograron restaurar la confianza entre los partidos y la ejecutiva.
Ahora, Macron se enfrenta a tres caminos peligrosos. La primera opción es la nominación de un nuevo primer ministro externo a su alineación, pero incluso esta elección podría cuestionar la reforma pensionística. La segunda opción es un nuevo discurso de las cámaras y el regreso a las urnas, una medida que podría llevar a un parlamento aún más dividido o al establecimiento de un gobierno de extrema derecha. La tercera opción, detestada por el presidente, es su propia dimisión, aunque Macron ha excluido esta posibilidad varias veces antes de la expiración de su mandato en 2027.
Europa observa con asombro la crisis de la segunda economía más grande de la zona euro. Los mercados reaccionaron negativamente a las dimisiones de Lecornu, aumentando los temores de que Francia no sea capaz de realizar los recortes presupuestarios necesarios para salir de la crisis del débito. La posibilidad de que Francia deba recurrir al Fondo Monetario Internacional o a la Banca Central Europea para un préstamo ya no es una utopía.
En el fondo de turbulencias internacionales como la guerra en Ucrania, las tensiones con Moscú, el desinterés de los Estados Unidos y el ascenso de los populismos, Francia se encuentra paralizada por el caos y la impotencia. Macron insiste en decir que puede liberar al país de esta situación crítica, pero le quedan solo 18 meses para finalizar su segundo mandato. La estabilidad política es esencial para enfrentar la baja crecimiento y el alto débito, pero los partidos franceses no logran expresar esta estabilidad. El macronismo está colapsando, y los intentos de reanimarlo solo sirven para ganar tiempo.
