LOS ATACOS ISRAELÍES EN LAS CAPITALIDADES ÁRABES REVELAN LA ENTRADA ENTRE LA SEGURADAD NACIONAL Y LAS ASPIRACIONES DE EGEMONÍA REGIONAL. Beirut, Damasco, Teherán, Sana’a y ahora Doha son solo algunas de las capitalidades árabes que han sufrido ataques israelíes. Estos ataques reflejan la ansiedad de seguridad de Israel, que a menudo se transforma en un sentido de omnipotencia y deseo de dominio regional. Esta estrategia representa la «gran estrategia» de Israel, pero cada bombardeo tiene también objetivos tácticos específicos.
Los últimos ataques en Beirut estaban dirigidos a eliminar a los líderes de Hezbollah, mientras que los ataques en Teherán tenían el objetivo de contener la amenaza nuclear iraní. Estos últimos habrían continuado si no hubieran sido detenidos por los Estados Unidos. Los ataques en Yemen eran una respuesta al régimen que aspira a convertirse en una especie de Corea del Norte en el Medio Oriente. Los ataques en Damasco, en cambio, eran una demostración de arrogancia hacia un régimen que, a pesar de las ambigüedades, está tratando de salvar a Siria.
El reciente ataque en Doha, capital del Qatar, plantea muchas preguntas. El Qatar es un emirato amigo de Israel, ha establecido relaciones diplomáticas desde hace casi treinta años, es aliado de los Estados Unidos y ha jugado un papel crucial como negociador árabe para una tregua en Gaza. La eliminación de los líderes de Hamas, que falló, representó una clara violación del derecho internacional y la soberanía nacional, valores en los que Israel ha siempre tenido dificultades para estar. Las protestas internacionales fueron vehementes, aumentando el aislamiento de Israel.
A pocos kilómetros de Doha se encuentra Al-Udeid, la base militar americana más grande en el Medio Oriente y sede del Comando Central de los Estados Unidos en la región. Es difícil imaginar un lugar más protegido y con antenas más sensibles. En junio, los iraníes habían simulado un ataque contra el Qatar en respuesta al apoyo proporcionado por los Estados Unidos durante un ataque contra las instalaciones nucleares iraníes. Si no hubieran sido informados con antelación por los israelíes, americanos y aliados del Qatar, habrían tenido los instrumentos para identificar la llegada de una fuerza de ataque.
Los ataques israelíes en Doha plantean muchas preguntas. Es difícil creer que Israel, capaz de ataques de precisión millimétrica en Teherán y en el sur de Líbano, haya errado el blanco en Doha. Los líderes de Hamas han sobrevivido, lo que podría sugerir que alguien con quien reanudar las negociaciones desde una posición de fuerza debía quedar vivo. Además, la operación fue atribuida al Shin Bet, los servicios secretos israelíes internos, y no al Mossad o al Estado Mayor. Esta versión de un ataque que intenta resolver y no empeorar el conflicto en Gaza es una variante optimista del problema.
Hamas es la hermandad musulmana palestina. Ningún gobierno en el mundo árabe suní tolera la presencia política de los Hermanos Musulmanes. Cuando israelíes y administración americana sostienen que Hamas no puede ser parte de la solución para Gaza, afirman lo que piden también aquellos países. Ninguno de ellos invertiría un dólar en la reconstrucción de Gaza, ni pondría en riesgo la vida de sus hombres para crear una fuerza militar internacional necesaria para estabilizar la franja.
Qatar, saudíes, emiratíes, egipcios y jordanos tienen una sola posibilidad de convencer a Netanyahu a distanciarse de sus aliados de gobierno extremistas, detener la ocupación de la Franja y intentar una opción política para la solución de Gaza: eliminar a Hamas. La parte política del objetivo corresponde a ellos, la militar a los expertos israelíes. Sin embargo, es importante considerar que Netanyahu podría no regresar al realismo incluso si Hamas fuera eliminado. Podría seguir sosteniendo la idea messiánica de sus aliados, de una limpieza étnica en Gaza y Cisjordania.
Los ataques israelíes en Doha están llenos de lagunas y plantean muchas preguntas. La precisión de los ataques israelíes en otras ocasiones contrasta con el aparente error en Doha. La supervivencia de los líderes de Hamas y la atribución de la operación al Shin Bet sugieren que podría haber una estrategia más compleja detrás de estos eventos. Las motivaciones y objetivos tácticos de los ataques israelíes continúan siendo objeto de especulaciones, pero es claro que la situación es mucho más compleja de lo que parece a primera vista.
