President Trump ha emitido una serie de nuevos decretos ejecutivos que detallan sus políticas de AI, titulados “Ganando la carrera: El plan de acción de AI de Estados Unidos.” Este plan tiene como objetivo reemplazar lo que Trump llamó un “peligroso” plan de Biden, que según él impide la innovación en AI y impone ideas de la izquierda radical. Mientras que la aproximación de Trump generalmente favorece la desregulación, sus nuevas políticas introducen un filtro ideológico ampliamente desdefinido que impone cargas regulatorias a los desarrolladores de AI y levanta preocupaciones significativas sobre la Primera Enmienda.
Acciones de Trump contra plataformas sociales
Durante su primer mandato, Trump acusó repetidamente a plataformas sociales de silenciar voces conservadoras, amenazando con regular o cerrarlas. Esta postura se ha extendido a la era de la AI, con Trump declarando un fin a lo que llama “lunaticismo marxista” en los modelos de AI. El nuevo plan de AI instruye al Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (NIST) para revisar su Marco de Gestión de Riesgos de AI, eliminando referencias a la desinformación, la Igualdad, Equidad y Inclusión (IgEI) y el cambio climático. Las agencias federales son dirigidas a contratar solo con desarrolladores de modelos de lenguaje grande (MLG) que aseguren que sus sistemas sean “objetivos y libres de la influencia ideológica top-down.”
Preocupaciones sobre la censura top-down
Este mandato levanta preocupaciones sobre la censura top-down, ya que restringe los salidas de AI para ajustarse a las preferencias ideológicas del presidente, lo que podría violar derechos de libertad de expresión. Las prácticas de control de contenido similares se observan en China, donde las salidas de AI deben conformarse a la ideología oficial del Partido Comunista Chino. La vaguedar de términos como “ideología top-down” invita al poder arbitrario y deja a los desarrolladores inciertos sobre la cumplimiento.
Preguntas sobre la comprensión de “AI woke” por parte del presidente
El mandato vagos de los mandatos crean incertidumbre para los desarrolladores de AI, quienes ahora deben determinar lo que constituye “AI woke” en los ojos del presidente. Esto incluye preguntas sobre si criticar al presidente violaría los nuevos requisitos. La declaración de Trump de que el gobierno federal solo hará negocios con AI que persiguen “la verdad, la justicia y la imparcialidad estricta” levanta más preguntas.
Comparación con el plan de Biden
El plan de Biden enfatizó la necesidad de la responsabilidad para protegerse contra la discriminación ilícita, especialmente en el uso del AI por parte del gobierno. En contraste, Trump describió la enfoque de Biden en la igualdad como “ideología tóxica de la diversidad, la igualdad y la inclusión”, afirmando que impide el desarrollo de AI. El decreto ejecutivo “Preventing Woke AI in the Federal Government” requiere a las empresas de AI que hagan negocios con el gobierno federal para ser libres de “ideologías dogmáticas como la IgEI.” Sin embargo, no está claro si esto significa que los algoritmos deben ser discriminatorios, anti-equidad y anti-inclusión.
Preguntas sobre la interpretación política de los resultados de AI
Hay ejemplos bien documentados de sistemas de AI produciendo resultados discriminatorios en varios sectores, lo que levanta preocupaciones sobre la posible exclusión de desarrolladores que trabajan para mitigar estos problemas.
Preocupaciones sobre la competitividad y la innovación
El plan de Trump afirma desmantelar barreras regulatorias innecesarias y lograr la dominación global en AI. Sin embargo, sus mandatos vagos y politizados sugieren lo contrario. El intento del gobierno de definir y aplicar “anti-woke” AI no es desregulación, sino una conformidad ideológica forzada. Esto significa que las entidades gubernamentales pueden negociar solo con desarrolladores de AI cuyas salidas no cumplen con estándares ideológicos no escritos.
Impacto en los desarrolladores de AI pequeños
Estas cargas regulatorias disproporcionarán afectar principalmente a desarrolladores de AI pequeños, quienes pueden tener dificultades para navegar por los requisitos de conformidad ideológica y absorber los costos y riesgos legales asociados.
Impacto en la innovación
Potencialmente, esto puede desalentar la innovación de empresas pequeñas, lo que podría favorecer a las gigantes tecnológicas como Alphabet (Google), Microsoft, Meta y OpenAI, quienes tienen los recursos para manejar estos desafíos y posiblemente desalentar la innovación de empresas pequeñas.
