L’Europa ha accettato dazi del 15% sulle esportazioni negli Stati Uniti, evitando scenari peggiori ma consegnando a Trump una vittoria con conseguenze significative. L’accordo, che prevede tariffe base al 15% a partire dal 1° agosto su tutte le merci europee esportate negli USA, insieme a una serie di impegni su energia e armi, è stato accolto come una capitolazione. L’Europa ha poco di cui andar fiera, nonostante Ursula von der Leyen abbia precisato che si trattava del miglior risultato possibile.
La sensazione è che, pur avendo delle opzioni, l’Europa abbia scelto di non usarle per evitare un periodo di incertezza e per non dover combattere una battaglia che avrebbe potuto danneggiarla su altri fronti, come quello militare e di difesa.
Gli Stati Uniti sono riusciti a imporre la propria narrativa e agenda, mentre l’Europa ha assunto una posizione estremamente difensiva e reattiva, focalizzata sulla riduzione delle perdite.
La suspense è durata fino all’ultimo, con l’accordo raggiunto sul filo di lana a cinque giorni dalla scadenza del 1° agosto, fissata da Donald Trump. Oltre questa data, le esportazioni europee avrebbero affrontato dazi punitivi del 30%. Tra due mali, i 27 paesi dell’UE hanno scelto il minore: un compromesso sbilanciato a favore degli Stati Uniti piuttosto che il rischio di una guerra commerciale dalle conseguenze imprevedibili.
Il Commissario europeo per il Commercio, Maros Sefcovic, ha giustificato la scelta affermando: « Preferiamo la stabilità alla totale imprevedibilità ».
Inizialmente, la Commissione sperava di convincere Washington a istituire un’area di libero scambio transatlantica con dazi doganali pari a zero da entrambe le parti.
Successivamente, Bruxelles ha cercato di raggiungere un’intesa su dazi al 10% sulle importazioni europee, con possibili esenzioni per l’industria automobilistica, prima che Trump minacciasse dazi del 30%. Di fronte alla temerarietà di Trump, i 27 paesi dell’UE non erano d’accordo sulla risposta appropriata.
Alcuni, come la Francia, avrebbero preferito una dimostrazione di forza, mentre altri, tra cui Germania e Italia, hanno fatto pressione per evitare lo scontro.
Alcuni paesi erano preoccupati per ragioni economiche, essendo più esposti sul mercato USA, mentre altri temevano che un atteggiamento più conflittuale nei confronti di Washington potesse avere ripercussioni in altri ambiti.
C’era il timore che un inasprimento delle relazioni commerciali si sarebbe accompagnato a un’accelerazione del disimpegno degli Stati Uniti dall’Europa in materia di sicurezza.
I timori che Trump avrebbe interrotto le forniture di armi all’Ucraina, ritirato le truppe dall’Europa o addirittura abbandonato la NATO hanno offuscato i colloqui.
In Europa, l’accordo è stato accolto da reazioni diverse, riflettendo le posizioni dei paesi membri sulla strategia da adottare.
Il cancelliere tedesco Friedrich Merz ha garantito il sostegno tedesco alla Commissione anche per lavorare alla riduzione delle barriere commerciali su altri trattati, a cominciare da quello sul Mercosur.
Sostegno pieno è stato espresso anche dal presidente del Consiglio europeo Antonio Costa, secondo cui l’intesa « dà priorità alla cooperazione, protegge gli interessi fondamentali della UE e offre alle aziende la certezza di cui hanno bisogno ».
Aperture a cui si contrappone il silenzio di altri leader, come Emmanuel Macron e il premier spagnolo Pedro Sanchez.
Il premier ungherese Viktor Orbán ha criticato l’accordo, definendolo un segnale che Bruxelles ha bisogno di una nuova leadership. Anche altri leader euroscettici hanno criticato la Commissione, sottolineando che l’accordo tra Stati Uniti e Regno Unito è molto migliore di quello ottenuto dall’UE.
Critiche a parte, molti in Europa sperano che la ritrovata intesa con Washington metta fine a mesi di incertezza sui mercati, riportando alla stabilità commerciale tanto attesa.
Che si tratti di una aspettativa ben riposta o di una chimera, considerato che con Trump le cose possono cambiare velocemente, solo il tempo potrà dirlo.
Di certo l’Europa può rivendicare di aver limitato i danni, ma ha dimostrato quanto la sua dipendenza militare, digitale e finanziaria dagli Stati Uniti ne abbia compromesso i margini di manovra.
Oggi si ritrova a pagare tariffe che sono il triplo di quelle dell’era pre-Trump, senza contare l’effetto penalizzante aggiuntivo del dollaro debole.
L’accordo prevede tariffe base al 15% a partire dal 1° agosto su tutte le merci europee esportate negli USA, insieme a una serie di impegni su energia e armi.
Inizialmente, la Commissione sperava di convincere Washington a istituire un’area di libero scambio transatlantica con dazi doganali pari a zero da entrambe le parti. Successivamente, Bruxelles ha cercato di raggiungere un’intesa su dazi al 10% sulle importazioni europee, con possibili esenzioni per l’industria automobilistica, prima che Trump minacciasse dazi del 30%. Di fronte alla temerarietà di Trump, i 27 paesi dell’UE non erano d’accordo sulla risposta appropriata.
Alcuni, come la Francia, avrebbero preferito una dimostrazione di forza, mentre altri, tra cui Germania e Italia, hanno fatto pressione per evitare lo scontro. Alcuni paesi erano preoccupati per ragioni economiche, essendo più esposti sul mercato USA, mentre altri temevano che un atteggiamento più conflittuale nei confronti di Washington potesse avere ripercussioni in altri ambiti.
C’era il timore che un inasprimento delle relazioni commerciali si sarebbe accompagnato a un’accelerazione del disimpegno degli Stati Uniti dall’Europa in materia di sicurezza. I timori che Trump avrebbe interrotto le forniture di armi all’Ucraina, ritirato le truppe dall’Europa o addiritturo abbandonato la NATO hanno offuscato i colloqui.
In Europa, l’accordo è stato accolto da reazioni diverse, riflettendo le posizioni dei paesi membri sulla strategia da adottare. Il cancelliere tedesco Friedrich Merz ha garantito il sostegno tedesco alla Commissione anche per lavorare alla riduzione delle barriere commerciali su altri trattati, a cominciare da quello sul Mercosur.
Sostegno pieno è stato espresso anche dal presidente del Consiglio europeo Antonio Costa, secondo cui l’intesa « dà priorità alla cooperazione, protegge gli interessi fondamentali della UE e offre alle aziende la certezza di cui hanno bisogno ».
Aperture a cui si contrappone il silenzio di altri leader, come Emmanuel Macron e il premier spagnolo Pedro Sanchez. Il premier ungherese Viktor Orbán ha criticato l’accordo, definendolo un segnale che Bruxelles ha bisogno di una nuova leadership. Anche altri leader euroscettici hanno criticato la Commissione, sottolineando che l’accordo tra Stati Uniti e Regno Unito è molto migliore di quello ottenuto dall’UE.
Critiche a parte, molti in Europa sperano che la ritrovata intesa con Washington metta fine a mesi di incertezza sui mercati, riportando alla stabilità commerciale tanto attesa.
Che si tratti di una aspettativa ben riposta o di una chimera, considerato che con Trump le cose possono cambiare velocemente, solo il tempo potrà dirlo. Di certo l’Europa può rivendicare di aver limitato i danni, ma ha dimostrato quanto la sua dipendenza militare, digitale e finanziaria dagli Stati Uniti ne abbia compromesso i margini di manovra. Oggi si ritrova a pagare tariffe che sono il triplo di quelle dell’era pre-Trump, senza contare l’effetto penalizzante aggiuntivo del dollaro debole.
