À la suite de l’entrée en fonction de Donald Trump pour son deuxième mandat en janvier 2025, il bénéficie d’un large soutien. Plus de la moitié des Américains approuvent sa présidence, tandis que seulement 44 % s’y opposent, un chiffre significativement inférieur à celui de 48 % qui ont voté pour Kamala Harris. Les sondages postélectoraux ont confirmé que de grandes quantités de hispaniques, de jeunes adultes et d’indépendants s’étaient ralliés à sa cause, suggérant que l’allignment structurel de la politique américaine pourrait être en cours. Aujourd’hui, la situation est différente. L’approbation de la présidence de Trump a chuté de 8 points, à 42,4 %, tandis que le désapprobation a augmenté de 10 points, à 54,9 %. La baisse semble s’accélérer ; près de la moitié de cette marge d’approbation de 12 points s’est ouverte depuis la mi-octobre. De plus, les groupes qui se sont tournés vers Trump lors de l’élection de 2024 – en particulier les hispaniques, les indépendants et les jeunes adultes – expriment leur mécontentement face à ses performances.
Malgré quelques réalisations notables en matière de politique – l’adoption de législations fiscales majeures, la fin de la guerre entre Israël et Hamas, et la réduction des passages illégaux à la frontière à un minimum – le début du deuxième mandat de Trump n’a pas été un succès politique. Plusieurs facteurs contribuent à cette baisse.
Tout d’abord, l’attention du président n’a pas été alignée sur ce que les Américains considèrent comme les problèmes les plus importants du pays. Près de 50 % des Américains choisissent l’un des trois problèmes – l’inflation et les prix élevés, les emplois et l’économie, ou la santé – comme leur préoccupation première. En revanche, un total de seulement 21 % sélectionne l’un des problèmes – l’immigration, la criminalité, les impôts et les dépenses gouvernementales, ou les affaires étrangères – à quoi Trump a consacré la plupart de son énergie et de son attention. Trump obtient des notes relativement élevées pour sa gestion de ce que la plupart des Américains considèrent comme des problèmes moins importants, mais des notes beaucoup plus basses pour sa gestion des problèmes les plus importants.
La plupart des Américains ont une vision sombre de l’économie. Soixante-quatorze pour cent évaluent les conditions économiques actuelles comme médiocres ou mauvaises, seulement 23 % pensent que les choses s’améliorent et seulement 14 % disent qu’ils sont mieux lotis qu’ils ne l’étaient il y a un an. Même si plus d’Américains choisissent l’inflation et les prix élevés comme leur préoccupation première, 71 % disent que les prix ont augmenté depuis que Trump a pris ses fonctions, et 43 % disent qu’ils sont « beaucoup plus élevés » qu’ils ne l’étaient. L’effort du président pour blâmer son prédécesseur pour l’état actuel de l’économie ne fonctionne pas. Par un écart de plus de deux à un, les électeurs tiennent Trump plutôt que Biden responsable de ce qu’ils vivent actuellement.
Deuxièmement, quels que soient les objectifs du président que les Américains approuvent ou s’y opposent, la majorité pense qu’il a allé trop loin dans la poursuite de ceux-ci. Les domaines clés de ce qu’on considère comme des mesures excessives incluent : les coupes dans les agences fédérales ; la réduction des fonds pour les universités et les centres de recherche ; la réduction du soutien aux programmes de soins de santé fédéraux comme Medicare, Medicaid et Obamacare ; l’expansion des tarifs ; et l’augmentation des fonds pour l’ICE.
Troisièmement, même lorsque les Américains approuvent les objectifs du président, ils sont sceptiques des moyens qu’il utilise. Par exemple, même si Trump obtient des notes relativement élevées pour sa gestion de l’immigration, 63 % des Américains s’opposent à l’arrestation des immigrants illégaux qui vivent aux États-Unis sans avoir de casier judiciaire, 61 % pensent que, quels que soient le statut légal des immigrants, ils ont le droit de contester les ordres de déportation du gouvernement en justice, et 58 % disent que les officiers de l’ICE ne doivent pas cacher leur identité avec des masques et des véhicules non marqués.
À ces trois explications pour la baisse politique de Trump pourrait s’ajouter un mélange d’actions et de déclarations que la plupart des Américains ne veulent pas. Par exemple, 54 % pensent que le président utilise son poste pour son gain personnel, et 70 % rejettent sa mention récurrente de servir un troisième mandat.
Les républicains ont des raisons de s’inquiéter que la baisse politique du président affectera leur performance aux élections législatives de l’année prochaine. En 2024, les candidats républicains ont reçu 49,8 % des votes pour la Chambre des représentants, comparés à 47,2 % pour les candidats démocrates, un avantage de 2,6 %. Mais aujourd’hui, lorsqu’on leur demande quel parti soutiendra leurs candidats à la Chambre en 2026, les démocrates ont un avantage de 5,3 %. Ce chiffre représente un glissement de près de 8 points vers les démocrates, ce qui est significatif car 21 sièges de la Chambre des représentants sont menacés en 2024 avec des marges de moins de 8 points. Le problème est structurel autant que quantitatif : de ces 21 sièges menacés, seul un est situé dans le Sud, et il s’agit d’un siège de Virginie contesté. Mais le groupe parlementaire républicain est dominé par des membres de districts sud sûrs qui répondent aux électeurs de base du parti, et les politiques de l’administration ont été dirigées plus vers ces électeurs que vers les groupes de swing dont le mouvement vers Trump en 2024 a fait la différence entre la victoire et la défaite.
Pour l’instant, seulement 15 % des indépendants, 19 % des jeunes adultes et 29 % des hispaniques disent qu’ils voteront pour les candidats républicains en 2026. Si le président essaie d’attirer davantage l’attention de ces groupes entre maintenant et la prochaine novembre, le mécontentement au sein de la base de son parti pourrait augmenter. Mais si il et les dirigeants du parti restent sur leur cours actuel, il sera difficile pour les républicains de récupérer le terrain perdu à temps pour les élections législatives de la prochaine novembre.
Conséquences pour les républicains
Le président devra prendre des mesures pour attirer l’attention de ces groupes, mais cela pourrait augmenter le mécontentement au sein de la base de son parti. Les républicains devront trouver un équilibre entre attirer de nouveaux électeurs et maintenir la loyauté de leurs partisans actuels.
Impact sur les élections de 2026
Les élections de 2026 seront cruciales pour les républicains, qui devront récupérer le terrain perdu pour avoir une chance de gagner. Le président devra prendre des mesures pour attirer l’attention de ces groupes et maintenir la loyauté de leurs partisans actuels.
