Questo articolo esamina due aspetti chiave degli sforzi del presidente Trump per riformare il governo per raggiungere i suoi obiettivi di politica: il ritmo delle conferme del Senato dei suoi candidati per il ramo esecutivo e il genere, la razza e l’etnia dei suoi candidati confermati.
I presidenti appena insediati sono ansiosi di affollare il ramo esecutivo e di iniziare a guidare la nave dello stato verso i loro obiettivi di politica. Dopo 200 giorni, il Senato aveva confermato 98 candidati – 45 nei primi 100 giorni e 53 nei secondi – una quota piccola di circa 700 posizioni in 15 grandi dipartimenti. La quota di donne e non bianchi tra i 98 candidati rifletteva le tendenze precedenti, con meno donne e non bianchi che occupavano i ruoli governativi più senior.
Questa esplorazione si concentra sui candidati confermati per i 15 dipartimenti del gabinetto nella linea di successione presidenziale e confronta i risultati con quelli dei predecessori di Trump, risalendo a presidente George W. Bush nel 2001. I dati sulle conferme sono stati ottenuti da congress.gov, e ulteriori ricerche online sono state condotte per identificare le caratteristiche demografiche pertinenti.
### Ritmo delle conferme
A differenza dell’approccio caotico alle nomine nel primo mandato di Trump, l’amministrazione ha fornito finora al Senato una corrente costante di candidati. Tuttavia, il ritmo delle conferme del Senato racconta una storia diversa. Dopo 200 giorni nel secondo mandato di Trump, 98 conferme sono state fatte, rispetto a 89 al medesimo punto del suo primo mandato. Parte di questo aumento è avvenuto dopo che il leader della maggioranza del Senato ha ritardato la pausa del Senato di un giorno per confermare sei candidati sabato. Nonostante questo miglioramento nel secondo mandato, il record di conferme dell’amministrazione Trump si trova molto indietro rispetto ai record delle amministrazioni Bush e Obama.
### Rappresentanza di genere
Nel secondo 100 giorni del secondo mandato di Trump, il Senato ha confermato cinque candidati femminili, portando la quota di donne tra i suoi candidati confermati a 12%. Questo valore è il più basso delle quattro amministrazioni precedenti di una sostanziale distanza. La percentuale di donne tra i candidati confermati di Trump è circa la metà di quella di Bush, Obama e Trump nel suo primo mandato, e molto più bassa di quella di Biden.
### Rappresentanza razziale
Tra i 53 candidati confermati tra i giorni 101 e 200, 51 erano bianchi, risultando in una quota di 91% di bianchi maschi – il più alto tra le cinque presidenze più recenti, che supera di un punto quella di Trump nel suo primo mandato. Ciò si pone in netto contrasto con il record di Biden e supera notevolmente quello dell’altro repubblicano nel set di dati, George W. Bush.
### Rappresentanza etnica
I candidati confermati di Trump continuano a essere i meno etnicamente diversi risalendo a 25 anni, utilizzando le categorie del censimento statunitense. Sebbene le percentuali siano molto simili a quelle di Trump nel suo primo mandato, si pongono in netto contrasto con la composizione di quelli confermati nei primi 200 giorni delle amministrazioni Bush, Obama e Biden.
### La visione più ampia
Dopo 200 giorni, il ritmo delle conferme è aumentato rispetto al primo mandato di Trump, ma rimane relativamente lento. La proporzione di bianchi maschi rimane molto alta. Una spiegazione per il ritmo lento è la dose pesante di ostacoli procedurali che l’opposizione ha utilizzato. Storicamente, entrambe le parti hanno utilizzato pratiche ostruttive per ritardare le conferme. Oggi la disfunzione può essere particolarmente intensa.
Per superare questa resistenza, c’è la possibilità che i repubblicani frustrati facciano cambiamenti unilaterali al Senato che accelerino il processo di conferma. Se riusciti, il ritmo delle conferme potrebbe vedere un vero aumento nei prossimi 100 giorni.
### Ostacoli procedurali
Nel primo 200 giorni, solo sette candidati sono stati confermati senza che venisse invocato il cloture, e ogni candidato ha richiesto un voto registrato finale. L’uso di questi ostacoli procedurali è all’apice storico. I democratici sostengono di essere autorizzati a esaminare a fondo i dossier di questi funzionari di alto livello. Questa intensa disfunzione può essere il risultato di tensioni partitiche rafforzate e ostruzionismo strategico.
