Les manifestations record de nombre ont été un trait définitif de la deuxième présidence de Trump. Même si ces manifestations ont été largement pacifiques, il y a eu une tendance notable en faveur de la violence politique parmi les participants aux manifestations, au moins jusqu’à la dernière ronde de manifestations anti-Trump en octobre 2025. Après la première Journée sans rois de manifestation en juin, « No Kings 2.0 » a attiré une assistance encore plus importante, avec des millions de personnes participant à des événements dans plus de 2 700 lieux aux États-Unis. La coalition organisatrice a indiqué que c’était l’une des plus grandes journées de manifestation unique dans l’histoire des États-Unis.
Pour comprendre qui participe à cette vague de manifestations contre la deuxième administration Trump, des données d’enquête ont été collectées auprès d’un échantillon aléatoire de participants à toutes les manifestations à grande échelle qui ont eu lieu en 2025. Le deuxième No Kings Day en octobre a vu collecter des données auprès de 348 personnes qui manifestaient sur la Pennsylvania Avenue à Washington, D.C., représentant un taux de réponse de 75 %. Cette méthodologie et cette taille d’échantillon sont cohérentes avec les recherches sur les manifestations.
Les participants aux manifestations étaient principalement des femmes, blanches, hautement éduquées et avaient voté pour le candidat démocrate à l’élection présidentielle la plus récente. Même si la composition démographique des manifestants a resté cohérente, un trait a changé remarquablement au cours de cette année : le soutien à la violence politique.
L’enquête comprend une question qui demande aux répondants d’indiquer leur degré d’accord avec la déclaration : « Puisque les choses sont allées si loin de la piste, les Américains pourraient avoir recours à la violence pour sauver notre pays. » Même si les données collectées au cours de la première année de la deuxième administration Trump ont montré une tendance ascendante constante en faveur de la violence politique, une importante baisse a été observée à No Kings Day 2.0. De plus, la proportion de la foule qui a rejeté la violence politique a atteint 59 %.
Les données de l’enquête ne peuvent pas déterminer ce qui a causé la croissance progressive et puis la déclinaison brutale du soutien à la violence parmi les manifestants cette année. Cependant, il est important de noter que la deuxième Journée sans rois a eu lieu après un été rempli d’actes de violence politique à haut profil contre des fonctionnaires publics.
En juin, un tireur a tué le député démocrate du Minnesota Melissa Hortman et son mari, et a blessé le sénateur d’État démocrate John Hoffman et sa femme. Trois mois plus tard, l’activiste conservateur et figure médiatique Charlie Kirk a été assassiné. Dans la foulée de ces actes odieux, la violence politique est devenue un sujet de conversation nationale animée.
Plus important encore, la perspective de violence a cessé d’être un concept abstrait ou hypothétique et est devenue une réalité crue. Il ne s’agit pas d’une coïncidence que, après ces actes de violence réels, une baisse significative du soutien à la violence politique a été observée dans les sondages des manifestants.
En plus de sonder les participants à des événements de manifestation à grande échelle, l’opinion nationale a été suivie à travers une enquête annuelle qui pose la même question à un échantillon représentatif national. Cette enquête a été administrée deux semaines avant l’élection de novembre, coïncidant avec les jours suivant No Kings Day 2.0.
Les données montrent que le soutien à la violence politique a été remarquablement constant au cours de la dernière année : le soutien global était de 21 % en 2024 et est de 20 % en 2025. Cependant, lorsque les données sont décomposées par idéologie politique, des différences notables apparaissent : le soutien à la violence politique par les Américains de gauche a augmenté de 9 % à 26 %, et le soutien par les Américains de droite a baissé de 12 % à 17 %.
Une croyance déclarée selon laquelle la violence politique peut être nécessaire n’est pas une mesure de l’intention de commettre des actes de violence. Cependant, ces résultats fournissent des preuves claires sur l’opinion publique concernant le bien-fondé de la démocratie et les changements d’opinion.
Les données de la population générale montrent un soutien plus élevé à la violence parmi les individus de gauche que parmi les participants aux manifestations progressistes. Cette découverte suggère que les personnes qui choisissent de rejoindre des manifestations pacifiques peuvent les utiliser comme un moyen d’exprimer leur mécontentement politique, plutôt que de soutenir l’idée selon laquelle la violence politique peut être nécessaire pour sauver le pays.
Il est également important de se rappeler que, même si la violence politique de gauche dépasse la violence de la droite en 2025, les niveaux réels restent beaucoup plus bas que les périodes historiques de violence. Étant donné ces données, il est incertain dans quelle direction l’opinion publique est dirigée, mais ces grands changements ne doivent pas être ignorés.
