Después de meses de negociaciones, la Unión Europea (UE) ha aceptado que los Estados Unidos (EEUU) imponen un impuesto del 15% sobre exportaciones europeas, un aumento del 10% en porcentaje con respecto a lo que se pagaba hasta ahora. Además, se han establecido impuestos del 50% para el acero y el aluminio, con algunas excepciones como aviones, determinados medicamentos genéricos, equipos para semiconductores y algunos productos agrícolas. En cambio, los productos estadounidenses tendrán acceso al mercado europeo sin impuestos, una reducción significativa con respecto a la media anterior de menos del 3%. Además, la UE ha acordado que sus empresas inviertan 500.000 millones de dólares en los Estados Unidos, comprarán 750.000 millones de dólares de gas natural estadounidense en tres años y comprarán grandes cantidades de armas de empresas estadounidenses.
Críticas al acuerdo
Este acuerdo ha sido criticado por muchos como desfavorable para Europa. Sin embargo, es importante evaluar cómo se afecta a ambos lados del Atlántico. Desde una perspectiva económica, la imposición de impuestos destruye el bienestar a nivel agregado, aunque algunos sectores específicos pueden beneficiarse del proteccionismo. La lógica económica sugiere que la UE no debería reaccionar con impuestos a la imposición de impuestos estadounidenses, ya que esto evitaría un aumento de precios en Europa y permitiría al Banco Central Europeo mantener bajos los tasas de interés. Además, los productos europeos mantienen un acceso al mercado estadounidense similar al de otros países, beneficiando en particular a las empresas automovilísticas europeas, que ya producen en fábricas estadounidenses.
Perspectiva geopolítica
Desde una perspectiva geopolítica, la UE se presenta mal, ya que se ha mostrado débil y no ha podido liderar una coalición internacional para enfrentar los abusos de los Estados Unidos. Esto es especialmente negativo dado el debilitamiento del sistema multilateral de comercio y la demanda internacional de un liderazgo que evite la fragmentación de la economía global. La UE ha aceptado un acuerdo que no resuelve la incertidumbre, ya que los Estados Unidos podrían volver a imponer impuestos en el futuro. Además, la falta de reacción ante los altos impuestos en el sector del acero y del aluminio fortalece la percepción de Europa como vasallo de los Estados Unidos.
Impacto económico
Desde una perspectiva económica, la UE ha seguido los principios fundamentales del comercio internacional no respondiendo con impuestos. Esto evitará que los precios suban en Europa y permitirá al Banco Central Europeo mantener bajos los tasas de interés. Sin embargo, es dudoso que los compromisos de compra de gas y de inversiones se materialicen, ya que las empresas europeas no pueden ser obligadas a invertir en los Estados Unidos. En cuanto al gas, la UE podría aumentar sus compras, pero en cantidades menores de las concordadas. El tema de la compra de armas es más complejo, ya que los países europeos se encuentran ya bajo obligación de comprar armas de los Estados Unidos para apoyar a Ucrania. Sin embargo, es crucial que los estados miembros aumenten rápidamente sus capacidades de defensa mediante una política industrial más coordinada y financiada con emisiones de deuda conjunta.
El acuerdo obliga a Brujas a elegir entre el mal y el peor
Este acuerdo obliga a Brujas a elegir entre el mal y el peor. La UE debería aprovechar este respiro transitorio para tomar pasos decisivos hacia una autonomía estratégica real, en particular en el campo de la defensa. Esto incluye aumentar las inversiones y reducir las barreras al mercado interior, así como negociar nuevos acuerdos de comercio libre. Solo así se podrá alejar el terrible fantasma del vasallaje.
