Après des mois de négociations, l’Union Européenne (UE) a accepté que les États-Unis (États-Unis) imposent des droits de douane du 15% aux exportations européennes, ce qui représente un augmentation de 10 points percentuels par rapport à ce qu’ils payaient jusqu’à présent. De plus, des droits de douane du 50% ont été établis pour l’acier et l’aluminium, avec quelques exceptions telles que les avions, certains médicaments génériques, les équipements pour semiconducteurs et certains produits agricoles. Par ailleurs, les produits américains auront accès au marché européen sans droits de douane, une réduction significative par rapport à la moyenne précédente de moins de 3%. La UE a également convenu que ses entreprises investissent 500.000 millions de dollars aux États-Unis, achètent 750.000 millions de dollars de gaz naturel américain en trois ans et achètent de grandes quantités d’armement de sociétés américaines.
Impacto económico
Cet accord a été critiqué par beaucoup comme défavorable pour l’Europe. Cependant, il est important d’évaluer comment il affecte les deux côtés de l’Atlantique. D’un point de vue économique, l’établissement de droits de douane détruit le bien-être au niveau agrégé, bien que certains secteurs spécifiques puissent bénéficier du protectionnisme. La logique économique suggère que l’UE ne devrait pas réagir avec des droits de douane face à l’imposition de droits de douane américains, car cela éviterait un augmentation des prix en Europe et permettrait au Banque Centrale Européenne de maintenir bas les taux d’intérêt. De plus, les produits européens ont un accès au marché américain similaire à celui des autres pays, ce qui bénéficie spécialement aux entreprises automobiles européennes, qui produisent déjà dans des usines américaines.
Impacto geopolítico
D’un point de vue géopolitique, l’UE se trouve mal parée car elle a montré faiblesse et n’a pas pu mener une coalition internationale pour se défendre contre les abus des États-Unis. Cela est particulièrement négatif donné le délabrement du système multilatéral du commerce et la demande internationale d’un leadership qui évite la fragmentation de l’économie mondiale. L’UE a accepté un accord qui ne résout pas la incertitude, car les États-Unis pourraient revenir à imposer des droits de douane dans le futur. De plus, la réponse manquante aux droits de douane élevés dans le secteur de l’acier et de l’aluminium renforce la perception de l’Europe comme vassale des États-Unis.
Impacto económico
En termes économiques, l’UE a suivi les principes fondamentaux du commerce international en ne réagissant pas avec des droits de douane. Cela évitera que les prix montent en Europe et permettra au Banque Centrale Européenne de maintenir bas les taux d’intérêt. Cependant, il est douteux que les engagements de rachat de gaz et d’investissements se réalisent, car les entreprises européennes ne peuvent pas être obligées d’investir aux États-Unis. En ce qui concerne le gaz, l’UE pourrait augmenter ses achats, mais en quantités moindres que celles accordées. Le sujet de l’achat d’armes est plus complexe, car les pays européens se voyaient déjà obligés d’acheter des armes aux États-Unis pour soutenir l’Ukraine. Cependant, il est crucial que les États membres accélèrent rapidement leurs capacités de défense grâce à une politique industrielle plus coordonnée et financée par des émissions de dette conjointes.
Conclusion
Cet accord oblige Bruxelles à choisir entre le mal et le pire. L’UE doit profiter de ce respiro transitoire pour prendre des pas décisifs vers une autonomie stratégique réelle, surtout dans le domaine de la défense. Cela inclut augmenter les investissements et réduire les embûches au marché intérieur, ainsi que négocier de nouveaux accords de libre-échange. Seul ainsi, on pourra éloigner le terrible spectre du vassalat.
Este acuerdo ha sido criticado por muchos como desfavorable para Europa. Sin embargo, es importante evaluar cómo afecta a ambos lados del Atlántico. Desde un punto de vista económico, el establecimiento de aranceles de aduanas destruye el bienestar en nivel agregado, aunque ciertos sectores específicos pueden beneficiarse del proteccionismo. La lógica económica sugiere que la UE no debería reaccionar con aranceles de aduanas frente a la imposición de aranceles estadounidenses, ya que evitaría un aumento de precios en Europa y permitiría al Banco Central Europeo mantener bajos los tasas de interés. Además, los productos europeos tienen un acceso al mercado estadounidense similar al de otros países, lo que beneficia especialmente a las empresas automovilísticas europeas, que producen ya en fábricas estadounidenses.
Perspectiva geopolítica
La UE se encuentra mal preparada ya que ha mostrado debilidad y no ha podido liderar una coalición internacional para defenderse contra los abusos de Estados Unidos. Esto es particularmente negativo dado el desmoronamiento del sistema multilateral del comercio y la demanda internacional de un liderazgo que evite la fragmentación de la economía mundial. La UE ha aceptado un acuerdo que no resuelve la incertidumbre, ya que Estados Unidos podrían volver a imponer aranceles de aduanas en el futuro. Además, la respuesta faltante a los aranceles elevados en el sector del acero y del aluminio reforzan la percepción de Europa como vasalla de Estados Unidos.
Perspectiva económica
La UE ha seguido los principios fundamentales del comercio internacional no reaccionando con aranceles de aduanas. Esto evitará que los precios suban en Europa y permitirá al Banco Central Europeo mantener bajos los tasas de interés. Sin embargo, es dudoso que los compromisos de compra de gas y de inversiones se cumplan, ya que las empresas europeas no pueden ser obligadas a invertir en Estados Unidos. En cuanto al gas, la UE podría aumentar sus compras, pero en cantidades menores que las concedidas. El tema de la compra de armas es más complejo, ya que los países europeos se veían obligados a comprar armas en Estados Unidos para apoyar a Ucrania. Sin embargo, es crucial que los estados miembros aceleren rápidamente sus capacidades de defensa gracias a una política industrial más coordinada y financiada por emisiones de deuda conjuntas.
El acuerdo obliga a Brujas a elegir entre el mal y el peor
La UE debe aprovechar este respiro transitorio para tomar pasos decisivos hacia una autonomía estratégica real, especialmente en el campo de la defensa. Esto incluye aumentar los inversiones y reducir las barreras al mercado interior, así como negociar nuevos acuerdos de libre comercio. Solo así, podremos alejar el terrible espectro del vasallaje.
