La seguridad de la inteligencia artificial (IA) es un tema que ha sido ampliamente debatido en los Estados Unidos, Europa y China, lo que ha llevado a una subrepresentación de las voces de Asia del Sur-Este en el discurso global sobre la gobernanza de la IA. A pesar de esto, los países de Asia del Sur-Este han hecho progresos significativos en materia de política numérica y IA. Estos países reconocen las oportunidades ofrecidas por la IA y han adoptado enfoques matizados y pragmáticos para la seguridad y el desarrollo de la IA. Este informe, « La gobernanza de la seguridad de la IA, la vía de Asia del Sur-Este », expone los desarrollos recientes de la gobernanza de la IA en 11 países de Asia del Sur-Este: Brunei, Camboya, Indonesia, Laos, Malasia, Birmania, Filipinas, Singapur, Tailandia, Timor-Leste y Vietnam.
Las recomendaciones de este informe fueron elaboradas a través de seis discusiones en mesa redonda organizadas por AI Safety Asia (AISA). Estas discusiones reunieron los insights de un amplio rango de partes interesadas, incluyendo funcionarios gubernamentales, el sector privado, la academia y la sociedad civil. Las conversaciones identificaron las prioridades regionales para la Asociación de Naciones de Asia del Sur-Este (ASEAN) y los gobiernos nacionales durante las cinco próximas años. El objetivo es desarrollar enfoques globales y futuristas para la seguridad de la IA. Los gobiernos nacionales pueden seguir estrategias pragmáticas y impactantes mientras se comprometen activamente con los socios regionales e internacionales. Para evitar las fricciones entre las estrategias nacionales diferentes, la ASEAN debe armonizar las enfoques a través de la región y fortalecer la cooperación en torno a la formación de capacidades, la investigación y la gestión de riesgos.
Desafíos y lacunas en la política de la IA
El informe destaca varios desafíos persistentes y lagunas en la política de la IA a través de la región. Uno de los principales desafíos es el desarrollo de planes de gestión de riesgos nacionales de la IA. La dirección de estas lagunas es crucial para asegurarse de que la gobernanza de la IA en Asia del Sur-Este sea robusta y eficaz. La enfoque de Asia del Sur-Este en materia de gobernanza de la IA proporciona lecciones valiosas para otros países mayoritarios del mundo que están elaborando estrategias de IA.
Dado el increíble diverso de la región, los países de Asia del Sur-Este han tomado una enfoque contextual de la política de la IA. Esta enfoque da prioridad al desarrollo de la IA de código abierto, a la creación de grandes modelos de lenguas multilingües (LLM) y a la concepción de procesos de gobernanza de la IA inclusivos.
Desarrollo de la IA de código abierto
El desarrollo de la IA de código abierto es un pilar de la estrategia de Asia del Sur-Este. Al promover las iniciativas de código abierto, los países de la región pueden fomentar la innovación y la colaboración. Esta enfoque permite el intercambio de conocimientos y recursos, lo que puede acelerar el desarrollo de las tecnologías de la IA. Además, esto garantiza que los avances de la IA sean accesibles a un rango más amplio de partes interesadas, incluyendo pequeñas empresas y instituciones universitarias.
Desarrollo de grandes modelos de lenguas multilingües (LLM)
El desarrollo de grandes modelos de lenguas multilingües (LLM) es otro aspecto crítico de la política de la IA de Asia del Sur-Este. Estos modelos son esenciales para responder a la diversidad lingüística de la región. Al crear LLM que puedan comprender y generar texto en varias lenguas, los países de Asia del Sur-Este pueden asegurarse de que las tecnologías de la IA sean inclusivas y accesibles a todos los ciudadanos. Esta inclusividad es vital para cerrar la brecha numérica y promover un desarrollo de la IA equitativo.
Procesos de gobernanza de la IA inclusivos
Los procesos de gobernanza de la IA inclusivos también son un punto clave. Los países de Asia del Sur-Este conciben marcos de gobernanza que involucran un amplio rango de partes interesadas. Esta enfoque inclusivo garantiza que las políticas de la IA sean elaboradas con el input de diversos sectores, incluyendo el gobierno, la industria, la academia y la sociedad civil. Al involucrar diversas partes interesadas, los países pueden crear procesos de gobernanza de la IA que respondan a las necesidades y preocupaciones de todos los ciudadanos.
El informe constituye un llamado a la acción para los países de la región para abordar los principales vacíos en materia de política. Estos vacíos incluyen la necesidad de planes de gestión de riesgos de la IA globales, el desarrollo de tecnologías de IA de código abierto y la creación de LLM multilingües. Al abordar estos vacíos, los países de Asia del Sur-Este pueden hacer entrar un futuro inclusivo, seguro e innovador. Este futuro será caracterizado por tecnologías de la IA desarrolladas y desplegadas de manera ética, transparente y beneficiosa para todos los ciudadanos.
Para alcanzar esta visión, los países de Asia del Sur-Este deben continuar comprometiéndose en la cooperación regional e internacional. La colaboración con otros países y organizaciones internacionales puede proporcionar insights y recursos valiosos para elaborar estrategias de gobernanza de la IA eficaces. Al trabajar juntos, los países de Asia del Sur-Este pueden crear un ecosistema de la IA robusto y resiliente que apoye un desarrollo sostenible y una crecimiento económico.
En résumé, l’approche d’Asie du Sud-Est en matière de gouvernance de l’IA est caractérisée par une stratégie contextuelle qui donne la priorité au développement d’IA open-source, aux LLM multilingues et aux processus de gouvernance inclusifs. Cette approche fournit des leçons précieuses pour d’autres pays majoritaires du monde qui élaborent des stratégies d’IA.
En abordant les défis persistants et les lacunes de la politique de l’IA, les pays d’Asie du Sud-Est peuvent créer un avenir où les technologies de l’IA sont développées et déployées de manière sûre, inclusive et innovante. Cet avenir profitera à tous les citoyens et contribuera au développement économique et social de la région.
