globo_gris_transparente

Xi, Poutine, Modi : Les Architectes du Nouvel Ordre Mondial

À Tianjin, les dirigeants de la Chine, de la Russie et de l'Inde préconisent un nouvel ordre mondial. Xi Jinping critique les comportements arrogants et exhorte à s'opposer à la mentalité de la guerre froide. Poutine défend l'invasion de
Une carte montrant l'influence interconnectée de la Chine, de la Russie et de l'Inde.

À Tianjin, les dirigeants de la Chine, de la Russie, de l’Inde et d’autres pays revendiquent un « vrai multilatéralisme » et esquisent les perspectives d’un nouveau ordre mondial. Dans un monde caractérisé par des turbulences et des changements, il est temps que le Sud global contribue à la naissance d’un nouveau ordre multilatéral. Ce message a été envoyé clairement de la ville portuaire de Tianjin, au sud de Pékin, où le président chinois a accueilli les chefs d’État de la Russie, de l’Inde, du Pakistan, de l’Iran et d’autres 22 pays non occidentaux lors du 25e sommet de l’Organisation de coopération de Shanghai (SCO).

Lors de son discours à la plénière, le président chinois a critiqué le « comportement arrogant » d’autres pays, sans nommer explicitement Donald Trump, et a exhorté les participants à s’opposer à la « mentalité de la guerre froide » pour construire un nouveau modèle de « vrai multilatéralisme ». Il a sollicité une coopération accrue pour augmenter le commerce et les investissements, annonçant que Pékin fournirait 2 milliards de yuans (environ 280 millions de dollars) d’aides non remboursables aux États membres cette année et 10 milliards de yuans de prêts à une banque de développement SCO dans les trois prochaines années.

Le sommet a offert un plateau idéal à Vladimir Poutine. Lors de son discours, le président russe a défendu la décision d’envahir l’Ukraine à grande échelle au début de 2022, soutenant que le conflit était le résultat d’un coup d’État à Kiev, soutenu et provoqué par l’Occident, en référence aux sanglantes protestations d’Euromaidan en 2014, qui se sont conclues par la destitution du président allié du Kremlin. Poutine a ajouté que la deuxième cause de la crise étaient les tentatives continues de l’Occident de faire entrer l’Ukraine dans l’OTAN.

Le contexte actuel est différent : trois ans et demi après le début du conflit, Poutine n’est pas du tout isolé sur la scène internationale. En qualité d’hôte d’honneur du sommet, il a profité de l’occasion de réaffirmer sa narration sur la guerre, dans un plausu général. En même temps, l’ultimatum de Washington à Moscou pour les négociations avec Kiev était expiré sans aucune conséquence. À Tianjin, Moscou et Pékin ont signé un accord pour la construction du gazoduc Power of Siberia 2, un projet qui pourrait remodeler les flux énergétiques mondiaux. Cependant, le document définit seulement les termes généraux, sans fournir de détails sur les prix, qui ont été pendant des années le principal obstacle aux négociations.

Parmi les participants les plus attendus à la SCO figuraient également le Premier ministre indien et le président turc. La visite du Premier ministre indien en Chine, après sept ans, a été significative, alors que les relations entre l’Inde et Washington s’effondrent, après que Trump a doublé les droits de douane sur les exportations indiennes à 50 %, en citant le refus de Delhi de cesser les achats de pétrole russe. Le Premier ministre indien a déclaré que l’Inde et la Russie avaient une partenariat privilégié et a invité Poutine en Inde le prochain décembre.

Sur le front indo-chinois, marqué par une longue dispute sur le front himalayen, des controverses commerciales et du soutien de la Chine au Pakistan, Tianjin a envoyé des signaux de dégel incontestables. Selon les médias d’État, le président chinois a affirmé que les liens avec New Delhi pourraient être « stables et de grande envergure » si les deux pays se concentraient sur se considérer mutuellement comme des partenaires plutôt que comme des rivaux. Lors du sommet, le président chinois, Poutine et le Premier ministre indien ont été vus plusieurs fois discuter, accompagnés de leurs interprètes officiels.

Alors que le consensus de Washington grince sous les coups de la politique trumpienne, Pékin a habilement exploité le sommet pour se présenter comme pilier d’une gouvernance mondiale alternative. « L’esprit de Tianjin » représente environ la moitié de l’économie mondiale, 25 pays membres et 40 % de la population mondiale. Le moment semble propice : la Chine essaie de rassembler le consensus alors que Trump porte de l’eau à son moulin ; la guerre des droits de douane voulu par le tycoon a frappé la moitié du monde, partenaires et non, en se créant des alliés potentiels dans la partie contre Pékin.

De milliers de kilomètres de distance, l’Europe, otage de sa dépendance aux États-Unis en raison de la guerre aux portes, a suivi le sommet de Tianjin avec crainte. Les Européens semblent avoir perdu la capacité d’incarner une « troisième voie » pour s’opposer au monde de Trump et à celui caldégié par le triumvirat de trois puissances nucléaires qui peuvent compter, respectivement, sur le deuxième, le troisième et le quatrième plus grand armée du monde. Les sourires et les poignées de main à l’intention des télécaméras ont fourni un message puissant : du chaos nourri par Donald Trump émergera un nouveau ordre dont l’Occident risque d’être que spectateur.

Les règles du monde ne sont plus un affaire exclusif du bloc transatlantique et, à la différence du passé, les « autres » à la volonté politique peuvent afficher le poids économique. C’est le sens des grands proclamations émergées du sommet de la SCO organisé par la Chine à Tianjin. La Chine, maîtresse de maison, vise à légitimer son rôle de véritable interprète d’un ordre qui ne soit pas égémonique, avec les États-Unis au centre, mais fondé sur un mécanisme égalitaire en termes de poids international, grâce à la réévaluation de son contribution à la guerre contre les « fascismes » de la Seconde Guerre mondiale.

L’Inde participe en première ligne pour proclamer son indépendance en politique étrangère par rapport aux États-Unis de Trump, en montrant un lien étroit avec Poutine et en détendant les tensions avec Pékin. Cependant, ce bloc doit encore démontrer qu’il obtient des résultats concrets et le rapprochement entre le Dragon et l’Éléphant ne dissimule pas entièrement une diffidence entre l’Inde et la Chine qui est structurelle et ne peut être résolue avec un seul rendez-vous.

Les défis du rapprochement entre l’Inde et la Chine

Le rapprochement entre l’Inde et la Chine est un sujet complexe qui implique des intérêts et des objectifs contradictoires. L’Inde cherche à renforcer ses relations avec la Chine pour accéder aux marchés chinois et à l’aide économique, tandis que la Chine cherche à renforcer son influence en Asie du Sud pour contrer l’influence américaine. Cependant, les différences culturelles et historiques entre les deux pays créent des obstacles significatifs au rapprochement.

Les conséquences du rapprochement entre l’Inde et la Chine

Le rapprochement entre l’Inde et la Chine aura des conséquences importantes pour la région et le monde entier. Les deux pays pourraient renforcer leur coopération économique et politique, ce qui pourrait conduire à une augmentation de la croissance économique et à une stabilité accrue en Asie du Sud. Cependant, les différences culturelles et historiques entre les deux pays pourraient également conduire à des tensions et à des conflits, ce qui pourrait avoir des conséquences négatives pour la région et le monde entier.

Images de Trump et de l'OTAN avec des pancartes de la manifestation Euromaidan