Les élections parlementaires célébrées le 5 octobre dernier en Syrie n’ont pas été plènement démocratiques. Seulement 7 000 personnes, en qualité de membres d’un college électoral structuré en 60 districts au niveau national, ont eu le privilège de désigner les parlementaires de la nouvelle Assemblée nationale. Cette Assemblée, la première après la chute de la dictature de Bashar al-Assad en décembre dernier, a un mandat de 30 mois. Durant ce période, le gouvernement interimaire s’est engagé à organiser des élections ouvertes à la totalité de la population syrienne âgée de plus de 18 ans.
La situation politique en Syrie est complexe et a généré diverses critiques
La désignation des grands électeurs n’a pas été transparente, ce qui a provoqué des protestations pour la marginalisation de candidats potentiels qui pourraient résulter incomodes pour les nouvelles autorités. En outre, puisque les partis politiques étaient interdits après la chute du dictateur, toutes les candidatures ont dû se présenter comme indépendants, ce qui a augmenté la difficulté pour beaucoup d’entre eux pour se faire connaître en l’absence d’une plateforme partisane.
La réalité de la Syrie est anormale, dévastée par une dictature de 50 ans et une guerre qui a asolé le pays pendant les derniers 13 ans
Des organisations électorales avec des garanties pleines sont impossibles dans le contexte actuel syrien. Des épisodes violents fréquents dans certaines zones, des millions de réfugiés à l’étranger et un nombre difficile à préciser de déplacés internes, sans domicile connu et sans n’importe quel type de documentation pour acréditer son identité, compliquent encore plus la situation. En outre, il n’existe pas d’administration et d’instance électorale loyale suffisamment fonctionnelle pour assumer l’organisation de des élections nationales dans des conditions.
Le président interimaire a pu exercer son influence indirectement sur la désignation des 140 parlementaires élus par le college électoral
Cependant, 20 d’entre eux n’ont pu être assignés puisque la réélection a été postpônée indéfiniment dans la province de Sueida et dans les régions de majorité kurde contrôlées par les forces démocratiques syriennes. En outre, le président interimaire a la potesté de nommer directement les 70 restants députés.
Malgré les critiques, le résultat obtenu permet de conformer un scénario parlementaire dans lequel les modérés sont majorité
Entre les 210 sièges, il y aura présence de républicains, de libéraux, de social-démocrates et de figures proches aux Frères musulmans, ainsi que d’autres liés au régime antérieur. Même si on n’a pas établi de quotes fixes pour les femmes et les minorités, la réalité est que dans les sièges, il y aura présence de leaders kurdes, d’ismaïliens, de drus, d’un groupe indéterminé de femmes et même d’un Alaouï lié à la dictature des Al-Assad.
Le président interimaire a été loyauté intellectuelle et flexible pour que le résultat obtenu permette de conformer un scénario parlementaire dans lequel les modérés sont majorité
Même si il n’a pas arrivé à établir de quotes fixes pour les femmes et les minorités, la réalité est que dans les 210 sièges, il y aura présence de leaders kurdes, d’ismaïliens, de drus, d’un groupe indéterminé de femmes et même d’un Alaouï lié à la dictature des Al-Assad.
La propre Syrie de la dictature des Al-Assad est une bonne exemple de cela, avec des farces électorales qui ont atteint les dernières, célébrées en juillet 2024
Il y a beaucoup d’assignations pendant et beaucoup d’acteurs qui traiteront de torpiller le processus. Partager cet article.
