L’important : Le sommet d’Anchorage n’a été ni Yalta ni Monaco. Entre ambitions personnelles, propagande et réalisme, le défi reste de construire une paix juste sans céder à la narration russe. Le défi est complexe et nécessite un attitude socratique, reconnaissant l’incertitude sur ce qui s’est vraiment passé. Cette incertitude est caractéristique de notre époque et, en particulier, de la présidence Trump. Les impressions et l’expérience personnelle deviennent cruciales en l’absence d’informations claires. Les réunions du Conseil de l’Atlantique, les déclarations de l’intelligence américaine et les interactions avec les leaders mondiaux offrent un cadre plus complet des événements.
Le 24 février 2022, l’agression russe en Ukraine a rempli les rues de l’Occident de drapeaux ukrainiens, rendant évident l’attaque. Les réunions d’urgence et les entretiens avec les plus hautes responsabilités de l’intelligence américaine ont mis en évidence l’intention russe d’attaquer militairement, malgré la méfiance des Ukrainiens et de beaucoup d’autres. Le principe de la souveraineté ukrainienne dans la détermination de son propre avenir est fondamental et doit guider l’interprétation des événements. Cependant, la perception des faits, en particulier lorsqu’ils sont inconclusifs, détermine non seulement l’interprétation mais aussi la substance des événements.
La perception est cruciale. Durant les réunions de la NATO, on discutait de l’Ukraine sans la présence d’un représentant ukrainien, ce qui est normal dans les contextes internationaux. Cependant, il est essentiel que les décisions ne soient pas prises en l’absence des intéressés. Anchorage n’a pas été Yalta. La conférence de Yalta, avec la participation de Staline, Roosevelt et Churchill, a décidé de l’asset de l’Europe sur la tête des Européens. À Anchorage, Trump et Poutine ont parlé pendant environ trois heures, un confront un très différent de celui de Yalta.
La Russie n’a pas encore occupé une grande partie de l’Ukraine, malgré les défaites sur le terrain et la renonciation aux objectifs initiaux de la guerre. La résistance ukrainienne, le courage de Zelensky et les aides occidentales ont empêché un effondrement. Si l’Occident devait abandonner ses amis, les conséquences seraient catastrophiques. La perception de faiblesse occidentale pourrait encourager d’autres acteurs à défier l’Occident, comme cela a été le cas avec le retrait d’Afghanistan.
Le sommet d’Anchorage a rappelé la défi du changement climatique et les nouvelles routes commerciales qui pourraient émerger à travers le détroit de Bering. Il est fondamental de renforcer les routes de l’Indo-Méditerranée et de maintenir l’unité de l’Occident pour garantir une coexistence pacifique selon le droit international et conserver le rôle dans les équilibres mondiaux.
