Thaïlande et Cambodge : Réglement tranché par Trump et Tarifs
Pendant sa visite en Asie, Donald Trump a médité un accord entre la Thaïlande et le Cambodge à Kuala Lumpur, se démarquant comme un pas vers la paix avec un cessez-le-feu et de nouveaux accords commerciaux. Des taux au 19% ont été établis pour certaines exportations mutuelles et la Thaïlande a accepté de réduire les barrières dans des secteurs comme les produits médicaux et les aliments, en échange d’avantages commerciaux avec les États-Unis. Le Cambodge a eu des engagements similaires, bien que des tensions frontalières et des activités criminelles persistent. La Chine s’est sentie exclue de la médiation.
Trump à Kuala Lumpur : Tarifs, Terres Rares et Accords avec Malaisie et Cambodge.
Le président Trump a visité Kuala Lumpur pour contrer l’influence économique chinoise en Asie du Sud-Est, cherchant à garantir la fourniture de terres rares et de minéraux critiques. Au Sommet ASEAN, il a signé des accords commerciaux avec la Malaisie et le Cambodge, préoccupé par les droits de douane des États-Unis et la présence chinoise. La visite visait à maintenir la présence américaine dans la région Indo-Pacifique et à concurrencer la Chine, bien que des incertitudes économiques et stratégiques persistent.
Peut-elle la Organisation mondiale du commerce survivre avec des droits de douane, des accords et des idéaux multilatéraux?
Durant son deuxième mandat, Donald Trump affaiblit l’OMC en imposant des droits de douane unilatéraux et en signant des accords sélectifs, en défiant des principes fondamentaux de l’organisation comme la libéralisation commerciale non discriminatoire. La pertinence de l’OMC avait déjà été affectée et sa fonction juridictionnelle s’était affaiblie depuis 2019.
Serbie : Prisonnier entre deux mondes
La Serbie est en un double captivité politique et social sous le gouvernement d’Aleksandar Vučić et le Parti progressiste serbe, qui contrôle les institutions, les médias et les pratiques corrompues. Les manifestations étudiantes contre la corruption ont ouvert une opportunité politique, bien que l’opposition et le mouvement étudiant doivent articuler une alternative démocratique pour corriger les écarts structurels comme la corruption et la gouvernance.
Breche de richesse de genre dans l’Union européenne : Une vision distributive.
L’étude sur l’inégalité de genre en la richesse dans l’Union européenne montre des écarts persistants entre les hommes et les femmes, avec des disparités significatives entre la classe moyenne et les personnes les plus riches. Les hommes possèdent des biens, des entreprises et des actifs financiers à risque, tandis que les femmes ont des dépôts bancaires et des actifs à faible risque. Bien que les femmes aient une formation académique supérieure, cette avantage ne se reflète pas en une richesse supérieure.