La presión de Trump impone a la presidencia mexicana la búsqueda constante de equilibrio. Dazos, revisión del USMCA, narcotráfico y migrantes: todas las cuestiones en la mesa. Es ya comenzado en México la lucha contra el tiempo para salvar el tratado USMCA (United States-Mexico-Canada Agreement), o TMEC en español, buscando encontrar un difícil equilibrio entre las presiones de Donald Trump y los intereses nacionales. Desde el inicio del año, la presidenta mexicana ha dialogado una docena de veces con el ocupante de la Casa Blanca y han habido también decenas de contactos a nivel de funcionarios gubernamentales para afinar las diferencias y encontrar un terreno de acuerdo común, teniendo en cuenta la fuerte interdependencia entre las dos economías.
La lucha por el equilibrio
Sobre el campo de las negociaciones no hay solo cuestiones económicas y comerciales, sino también nudos cruciales de la seguridad en la frontera, de la defensa y de los equilibrios del Norte América respecto al resto del planeta. Se parte de lo que existe ya para superar luego la cuestión de los dazos adicionales impuestos por Trump, un exceso del 25% para todos los productos excluidos del tratado y para la industria automotriz y la estangada del 50% sobre acero, aluminio y productos de cobre. Si Trump está en el centro de la partida, la posición de México es diferente a la del Canadá, también y sobre todo por las cuestiones relacionadas con la droga y los migrantes.
El peso de los dazos trumpianos
Salvar el acuerdo comercial norteamericano, que por su propia constitución prevé una revisión general que debe hacerse antes de julio de 2026, a seis años exactos de su entrada en vigor, es esencial para México. Más del 80% de sus exportaciones van precisamente hacia Estados Unidos. Sía la presidenta mexicana que los grandes empresarios mexicanos saben que deben ceder más que pedir respecto a Trump. Sin embargo, el entendimiento general es que el juego vale la pena y poco importa si esto significa endurecerse respecto a los intercambios comerciales con otras naciones, China en primer lugar.
La respuesta de México
En este sentido se debe interpretar la voluntad del gobierno mexicano de aumentar a partir de 2026 los dazos sobre las importaciones de casi 1.500 productos asiáticos, incluyendo el estratégico sector automotriz. La ley especial sobre impuestos a la importación presentada a mediados de septiembre al Congreso prevé el aumento hasta la cifra del 50% para 1.463 productos importados de China y de otras naciones asiáticas en los sectores de las automóviles y las calzados, además de textil, muebles, juguetes y ropa. La medida se ha justificado con la necesidad de proteger la industria mexicana, pero es claro que se quiere responder a la demanda estadounidense de mayor control sobre el peligro de triangulación de estos productos hacia el país vecino.
La cooperación en seguridad
México está listo así para convertirse en una especie de avanzada de la fortaleza norteamericana, capaz de rechazar a los migrantes latinoamericanos no deseados por los EE. UU., de actuar con más fuerza respecto a la producción de drogas sintéticas, pero también de alinearse a su lado más importante socio económico en la guerra comercial global contra China. El peso de los dazos trumpianos, por otro lado, se está haciendo sentir en la economía mexicana, a pesar de que la exportación sigue siendo muy alta. En el último trimestre hubo una caída del 0,3% del PIB en base anual y un fuerte reducción de la producción local de automóviles con la cierre de una docena de fábricas. Las exportaciones mexicanas totales en septiembre alcanzaron los 56,5 mil millones de dólares, con un aumento del 13,8% respecto al mismo mes del 2024, y en los primeros nueve meses del año sumaron 484,6 mil millones de dólares, un 2% más que en el mismo período del 2024.
La importancia del TMEC
A pesar de los nuevos dazos, México exporta el 84% de sus productos hacia Estados Unidos, una dependencia tan alta que justifica cualquier concesión a mercados terceros o a las demandas de Trump. El TMEC, para México, es un espacio obligado que no se puede perder. Pero esto vale también para los EE. UU. y, en medida menor, para Canadá, como demuestra un reciente estudio de la CEPAL, la Comisión Económica para América Latina. Existe un tejido productivo profundamente integrado en todo el Norte América que no puede ser desmantelado en un año o dos. Por esto es lícito pensar que al final prevalecerá una actitud pragmática por parte de los tres gobiernos. Trump, la presidenta mexicana y el primer ministro canadiense están obligados a encontrar soluciones comunes.
La rinegoziazión del tratado
La rinegoziazión del tratado no es fácil, sobre todo debido a las demandas de Trump, pero es un paso obligado que va más allá de los intereses políticos de cada líder. La Casa Blanca sabe que es la pieza más grande del juego y por esto dicta las condiciones a los otros dos socios para blindarse respecto a cuestiones consideradas estratégicas también en términos de seguridad nacional. Para lo que respecta a México, está dando sus primeros frutos el acuerdo de cooperación en seguridad y defensa, que prevé una mayor colaboración tanto a nivel de la policía de frontera como de estrategia contra los grandes carteles de la droga. A septiembre se inauguró en Sonora la primera « Unidad fronteriza », un puesto de frontera en territorio mexicano con agentes formados con la US Border Patrol. En tres semanas los agentes han interceptado más de 1.000 kg de metanfetamina y decenas de kg de fentanyl, con el embajador estadounidense en México llegando al lugar para felicitar al personal.
La presidenta messicana ha expresado su irritación respecto al decreto-legge mandado por la administración Trump al Congreso para autorizar intervenciones militares chirurgicas en otros países en el marco de la lucha contra el narcotráfico internacional. « Estamos dispuestos a colaborar y lo estamos haciendo ya en la guerra contra el narcotráfico, pero no admitiremos nunca intervenciones de otros países en nuestro territorio nacional ».
La misma línea ha sido tomada por la presidenta messicana respecto a los bombardeos de las marinas estadounidenses sobre las presuntas embarcaciones de narcotraficantes en el Mar de las Antillas o en el Océano Pacífico. A finales de octubre, la marina estadounidense atacó una barca que navegaba en aguas internacionales a 400 millas nauticas de la ciudad de Acapulco. Catorce presuntos narcotraficantes murieron, pero uno logró saltar al agua antes del ataque después de pasar horas en el mar y fue rescatado por las motovedettes mexicanas.
Reacciones de la presidenta messicana
La presidenta messicana ha explicado que se trató de una operación humanitaria conforme a las leyes del mar, mostrando todo su descontento por la acción de la marina americana. « El México no es el zimbello de nadie, exigimos respeto por nuestras empresas! »
La presidenta messicana está obligada a continuar en los próximos meses a mantener este doble registro. Por una parte, debe mostrarse abierta al diálogo con los EE. UU. para evitar nuevos y pesados aranceles del país vecino y para salvar el tratado de libre comercio; por otra parte, debe mostrar a nivel interno que no es una servidora ossequiente de Trump. Un equilibrio complejo en la época del proteccionismo ingerente de la actual administración americana.
